摘抄
　　治平四年（1067年）正月,宋神宗趙頊即位.神宗立志革新,他向元老重臣富弼等人征詢(xún)富國(guó)強(qiáng)兵和制勝遼與西夏之策,他們規(guī)勸神宗,在20年內(nèi)不要提及用兵二字.宋神宗從此不再倚靠這班元老重臣.熙寧元年（1068年）四月,召“負(fù)天下大名三十余年”的王安石入京,用為參知政事,要倚靠他來(lái)變法立制,富國(guó)強(qiáng)兵,改變積貧積弱的現(xiàn)狀.當(dāng)時(shí)王安石已成為眾望所歸的人物,士大夫們大都以為只要王安石登臺(tái)執(zhí)政,太平可立致,生民咸被其澤.為了推動(dòng)變法,熙寧二年（1069年）二月,王安石建立一個(gè)指導(dǎo)變法的新機(jī)構(gòu)——制置三司條例司（后條例司廢,變法事宜由戶(hù)部司農(nóng)寺主持）,并與呂惠卿、曾布等人一道草擬新法,各路設(shè)提舉常平官,督促州縣推行新法.由此在中國(guó)歷史上影響深遠(yuǎn)的王安石變法,便大張旗鼓地開(kāi)展起來(lái).從熙寧二年到熙寧九年（1076年）的8年內(nèi),圍繞富國(guó)強(qiáng)兵這一目標(biāo),陸續(xù)實(shí)行了均輸、青苗、農(nóng)田水利、募役、市易、免行、方田均稅、將兵、保甲、保馬等新法.這些新法按照內(nèi)容和作用大致可以分為幾個(gè)方面.
　　一、供應(yīng)國(guó)家需要和限制商人的政策,主要是均輸法,市易法和免行法.
　　二、調(diào)整封建國(guó)家、地主和農(nóng)民關(guān)系的政策,以及發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的措施,有青苗法、募役法、方田均稅法和農(nóng)田水利法.
　　三、鞏固封建統(tǒng)治秩序和整頓加強(qiáng)軍隊(duì)的措施,有將兵法,保甲法、保馬法以及建立軍器監(jiān)等.
　　除以上幾方面的措施外,王安石變法派還實(shí)行了改革科舉制、整頓學(xué)校等措施.王安石變法以“富國(guó)強(qiáng)兵”為目標(biāo),從新法次第實(shí)施到新法為守舊派所廢罷,其間將近15年.在這15年中,每項(xiàng)新法在推行后,雖然都不免產(chǎn)生了或大或小的弊端,有的是因?yàn)樽兎ㄅ勺约焊淖兞顺踔?有的是因執(zhí)行新法出現(xiàn)偏差,但基本上都部分地收到了預(yù)期效果,使豪強(qiáng)兼并和高利貸者的活動(dòng)受到了一些限制,使地主階級(jí)的下層和自耕農(nóng)民從事生產(chǎn)的條件獲得一些保證.貧苦農(nóng)民從新法中得到好處則很有限.雖然如此,王安石的變法總歸多少緩和了當(dāng)時(shí)的階級(jí)矛盾,穩(wěn)定了北宋的統(tǒng)治.封建國(guó)家增加了財(cái)政收入,當(dāng)時(shí)朝廷內(nèi)外的倉(cāng)庫(kù)所積存的錢(qián)粟“無(wú)不充衍”.
　　各項(xiàng)新法或多或少地觸犯了中上級(jí)官員、皇室、豪強(qiáng)和高利貸者的利益.因此,在每一項(xiàng)新法的推行過(guò)程當(dāng)中,遂無(wú)例外地都遭受到他們的阻撓和反對(duì).到宋神宗逝世之后,哲宗繼位,向太后垂簾聽(tīng)政,以司馬光為首的守舊派掌握了政權(quán),此前的新法便在元佑初期全被廢罷.
　　說(shuō)到王安石變法人們總是認(rèn)為那是一次失敗的變法,是橫遭司馬光等元老重臣竭力反對(duì),各級(jí)政府官員在執(zhí)行新法時(shí)又陽(yáng)奉陰違,隨意曲解,不得實(shí)施,百姓對(duì)變法也不甚理解,怨聲載道,所以只能以失敗告終.
　　其實(shí)在我看來(lái),那不是一次失敗的變法,而是一次成功,是一次重大的改革實(shí)踐,它的成功不僅表現(xiàn)在能讓新法出籠,讓宋神宗皇帝拍板通過(guò),而且還付諸實(shí)施.從公元1069年宋神宗任命49歲的王安石為參政知事實(shí)行變法開(kāi)始,到1085年,宋神宗去世,共16年,都是改革變法的16年.這16年,無(wú)論反對(duì)派怎么反對(duì)、限制新法,也沒(méi)動(dòng)搖過(guò)宋神宗支持實(shí)施新法的信念.
　　不管各級(jí)政府官員怎樣從中作梗,扭曲新法,甚至借推行新法之名而謀取私利,都沒(méi)能阻止了新法的實(shí)施.比如在執(zhí)行有利于百姓的“青苗法”時(shí),將本來(lái)是由農(nóng)戶(hù)可在青黃不接時(shí)向政府申請(qǐng)的低息貸款,改為了政府強(qiáng)迫農(nóng)戶(hù)接受貸款,而利息卻比豪強(qiáng)大戶(hù)的高利貸還高.把“青苗法”變成了盤(pán)剝農(nóng)戶(hù)的一把刀子了,使得農(nóng)民叫苦連天,即使這樣也沒(méi)有讓神宗皇帝收回實(shí)施新法的命令.
　　在16年里,王安石就能通過(guò)“變法”的形式,裁并了一百幾十個(gè)州縣,減輕了國(guó)家和人民的負(fù)擔(dān).在政治制度改革上,整頓了科舉和學(xué)校,為培養(yǎng)人才準(zhǔn)備條件.同時(shí)還減免稅賦,興修水利,打擊官商勾結(jié),限制市場(chǎng)壟斷.到了元豐年間（1078－1085年）,已出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的氣象,北宋學(xué)者陸佃說(shuō)：“造元豐間,積票塞上,蓋數(shù)千萬(wàn)石,而四方常平之錢(qián),不可勝計(jì)”.
　　這樣的輝煌怎能說(shuō)王安石的變法是失敗的呢?
　　一直到宋神宗1085年去世,王安石失去了靠山,變法才停了下來(lái).這本是再正常不過(guò)的事兒了,人治的時(shí)代,人沒(méi)了,誰(shuí)還能治,只能由下一個(gè)皇帝來(lái)“人治”.至于他喜歡不喜歡“變法”,那就與王安石無(wú)關(guān)了.說(shuō)到底,江山都是人家的,人家用你“變法”你就去變,不變就收回去.反正有了16年的實(shí)踐已證明變法是成功了,這還不足夠證明王安石的政績(jī)嗎?若按當(dāng)今評(píng)價(jià)官員“成績(jī)是主要的”標(biāo)準(zhǔn),我看王安石應(yīng)該算是一位偉大的成功改革家.
　　怎么能說(shuō)是變法失敗了呢?中國(guó)古代社會(huì)從來(lái)都是一個(gè)天子一個(gè)令,一朝天子一朝官.神宗皇帝死了,自然要有新天子,新號(hào)令,新官員了.如果神宗活下去,新法就能推行.莫說(shuō)當(dāng)時(shí)的封建社會(huì)了,就連如今的一些縣鄉(xiāng)小官,許多很好的政策還堅(jiān)持不了16年呢,甚至是一屆一改,這能說(shuō)是改革失敗嗎?16年按當(dāng)今的四年一屆政府算,也算是四屆政府一個(gè)號(hào)令了.這于古于今都不是一件容易的事.
　　在16年的變法中,神宗并沒(méi)有處處設(shè)置障礙,反對(duì)變法,就足夠了.一個(gè)皇帝能16年對(duì)自己推行的“政策”不朝令夕改,這足以讓一個(gè)改革家大展宏圖了,我們還得指望一個(gè)皇帝有什么別的大作為嗎?
　　如果從歷史的發(fā)展大進(jìn)程上看,說(shuō)王安石變法必然是失敗的,那就像說(shuō)封建社會(huì)也必然是死亡的一樣.把話(huà)說(shuō)到必然的規(guī)律上,那當(dāng)然永久正確.因?yàn)閯e說(shuō)王安石救不了北宋,皇帝不也救不了自己的王朝.
　　所以我們今天的歷史學(xué)家們應(yīng)該多從積極的意義上分析一下王安石的16年變法,給社會(huì)帶來(lái)的變化,改革就會(huì)成功,改革就會(huì)受到歷史的肯定.王安石是變法的成功者.