晏子：有理有禮,聰明,機(jī)智,能言善辯,善于辭令,不卑不亢,勇于維護(hù)國家尊嚴(yán).并且能掌握分寸,不擴(kuò)大事件,引起不必要的戰(zhàn)爭.
　　楚王：仗勢欺人,傲慢無禮,自作聰明,但以大局為重,敢于承認(rèn)錯誤.
　　這是百科里的答案.
　　一、我個人認(rèn)為晏子：1自信,雖然晏子是個矮子,但他很有自信心,（歷史上有自信的矮子都很厲害）,所以 他才能在楚王面前應(yīng)對自如.不自信的人見了上位者一般都會心中戚戚,說話都不明朗,但晏子不是,反而有力的反諷了楚王.不過有一點(diǎn)很重要,那就是齊國也是一個大國,國力也比較強(qiáng)盛,如果齊國很弱小,那么晏子的做法就不機(jī)智,而是愚蠢了,陸征祥說得好,“弱國無外交”
　　2有急才,能從多個角度看事物.如果置身處地,我肯定自己做不到晏子那樣.（所以說天才與庸才是真的有差距的）我相信大部分人也不行（這世界還是庸才多,這與努力無關(guān)）,而且從這篇文章中看出,晏子善于從多個角度分析問題.如,為何我要鉆這個狗洞,可能因?yàn)槲疑聿陌?大部分人都會想到這個,晏子卻還想到了,但也可能因?yàn)檫@個國家是一個狗國.（充分非必要類型）又如,為何這個人是盜賊,就因?yàn)樗昌R國人?但也有可能因?yàn)樗诔沫h(huán)境中才變成盜賊的（又是充分非必要）
　　二、我認(rèn)為楚王這個人：1無聊幼稚,“今方來,吾欲辱之,何以也”.楚王自已是堂堂的君王,竟然和一個使臣過不去,擺明了就是自降身份,把自己從君王變成臣子,把晏子看成平等地位的敵人,是十分愚蠢的行為.毛澤東說得好,“從戰(zhàn)略上藐視,從戰(zhàn)術(shù)上重視”,這樣才是大氣威嚴(yán)的做法,自已還要參與其中就太傻了.身處兩個不同階層,自已根本就不用和晏子過不去.
　　2還算有點(diǎn)自知之明.明顯,楚王自已就是一個庸才,而晏子是一個天才,最后楚王還是發(fā)覺了.“圣人非所與熙也,寡人反取病焉”.“亡羊補(bǔ)牢,時猶未晚”楚王還是有可取之處,最后不失一個人君的氣度.而且他沒有惱羞成怒,與齊國無端開戰(zhàn),因?yàn)樗约阂睬宄R國也是一個強(qiáng)國.不能壓制齊國他心中也很不爽,希望從口舌上占占便宜（幼稚的表現(xiàn)）.
　　3我認(rèn)為,既然楚國的兵力不足以壓制齊國,那么攻敵之所短,不如示已之所長.楚王從語言上攻擊齊國,還不如展示自己國的的軍隊有多么強(qiáng)盛,自已的經(jīng)濟(jì)有多么繁榮,國內(nèi)的大臣有多么團(tuán)結(jié)等,既可以讓晏子贊兩句,還可以讓對方心中有所忌憚,不敢輕易交惡.
　　說了這么多,