高中時有同學(xué)看到這一句,常常對先生加以不敬之詞,心中十分煩悶.
如果撇開上下文不談,這句話確實(shí)很累贅.
現(xiàn)實(shí)生活中,絕對沒有人會這樣說.
但是正是這樣一句看似累贅的話,才構(gòu)建了一種語境,一種氛圍.
我先舉個例子.
比如有張某人,喜歡兒子勝過女兒.
可惜不巧,育有兩個千斤,可就是沒有兒子.
旁人問他,家中可有孩子.
如果他回答,有兩個女兒.
那么這句話聽上去就很平常.
如果他說：有兩個孩子,大孩子是個千斤,老二還是一個千斤.
則他的失望之情,就可以從話語中表現(xiàn)出來了.
那么魯迅在本文中為什么要用這樣的方式呢?
他想要表達(dá)什么?
這個問題,我只能稍微猜想一下.
用了這樣的句子,如果慢慢體會,你會感覺到一種孤寂.
院子外邊其實(shí)什么也沒有,除了棗樹還是棗樹.
這就有一種孤寂的感覺在里面.
讀者看到院子外邊有兩棵樹,一棵是棗樹是,必定以為院子外面還有別的東西,可是沒有,剩下的還是棗樹.
很單調(diào),很孤單.
這種孤寂的感覺,如果用“院子外面有兩棵樹”來表現(xiàn),肯定是達(dá)不到的.
另外表現(xiàn)的,就是對這種孤寂的不滿.
魯迅希望出現(xiàn)新鮮的社會現(xiàn)象,希望能有“別的樹”出現(xiàn),可是沒有,魯迅很期待.
這就跟那個張某人一樣,很失望.
有人問,
如果事前沒有想到,那就是偶然的靈感,我們就不必費(fèi)心在這里討論.
這又是一大謬論.
就好像拍照,難道作者事先會知道自己拍出來是什么效果?
我看肯定不能.
大師們靠的就是感覺.
魯迅創(chuàng)作的時候,必定也是憑感覺寫下這一句的.
也許他當(dāng)時考慮的,還沒有我們多；但是我們不能否認(rèn)是他的靈感在起作用.
對待一些偉大的作品,仰視它當(dāng)然不必；但是如果一開始就踩在腳下,也是無法真正理解這樣的作品的.
當(dāng)年王朔就是把金庸踩在了腳下,才得除了一個十分荒謬的結(jié)論