不合理.老大、老三賺了,老二虧了.這只是一個(gè)數(shù)學(xué)游戲,借一只羊后18正好是2、3、9的最小公倍數(shù),能被它們整除.你怎么算的我不太清楚，可老二在我看來還是賺了的，因?yàn)?7x1/3<6啊，所以老二是不是也賺了呢？而且這個(gè)問題也只有這樣的一組數(shù)據(jù)才行的通，如果按你說的是2，3，9的最小公倍數(shù)的話把17換做11老大老二老三的換做 1/2 1/3 1/4即使再借一只羊也不對(duì)的吧？所以這個(gè)問題的原理呢 他這么做的本質(zhì)在哪？是不是瞎貓碰上死耗子或者說是特例呢，請(qǐng)您務(wù)必幫我解答下！呵呵，是的，老二也賺了。還有一點(diǎn)你發(fā)現(xiàn)了沒有：1/2+1/3+1/9=17/18,并不是1！且分子比分母少1.11頭的那個(gè)分法，2，3，4 的最小公倍數(shù)為12，但1/2+1/3+1/4=13/12,不滿足分子比分母小1的條件。是啊 那也就是說 只有當(dāng)分子小于分母的時(shí)候才可以發(fā)生吧？少幾只借幾只羊唄？那豈不是說就是特里的情況了 就不可能總結(jié)出一個(gè)原理或者計(jì)算方法了吧 是這樣嗎？嗯嗯。有了這兩條你就可以自己設(shè)計(jì)題目了。