如果只能選一點的話,秦皇,我認為是“一統(tǒng)華夏”；漢武,我認為是“抗擊匈奴”.
“一統(tǒng)華夏”：結束了春秋戰(zhàn)國550年的分裂,又南征百越,擴大了華夏的疆土,使得我們現(xiàn)有南方的廣大地區(qū)納入華夏的版圖.
“抗擊匈奴”：漢武主動出擊,多次打敗匈奴,使匈奴懼華夏.
秦皇的重農(nóng)抑商政策、統(tǒng)一度量衡,主要是對經(jīng)濟有益；統(tǒng)一文字,主要是對文化有益；修筑長城,主要是對國防有益,但對于百姓苦.這些都不如“一統(tǒng)華夏”功績的全面和給后朝帶來的歷史意義大.
漢武削弱各諸侯,設“中朝”,限制丞相權力,各地設刺史,設酷吏,只是對政治有益,都是鞏固中央政權；他的財政改革,有弊有利；廢百家獨尊儒術,也是有弊有利.雖然“抗擊匈奴”同樣有弊有利,但總的說是利大于弊,特別是表現(xiàn)漢政府的維護領土主權、展現(xiàn)強國風范.他其次的功績應該算打通西域.