盡信書不如無(wú)書,書也是人寫的,那本書的作者這樣認(rèn)為不代表他是對(duì)的.
以木星的質(zhì)量,還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足成為一顆恒星,人類發(fā)現(xiàn)了很多太陽(yáng)系外的行星,很多體積比木星還大得多,也沒(méi)變成恒星.
不僅很多天文學(xué)家說(shuō)木星是行星,全世界有點(diǎn)兒天文知識(shí),并且不傻的人都說(shuō)木星是行星.
———————————————————————————————————
受不了了,我就多說(shuō)一些.
首先,樓上提到的木星內(nèi)部確實(shí)很熱,但木星并不是像太陽(yáng)那樣由核聚變產(chǎn)生能量,它太小因而內(nèi)部溫度不夠引起核反應(yīng)的條件.
地球內(nèi)部也很熱,也核聚變了?不可能.
光有氫不行,聚變不是裂變,得達(dá)到相當(dāng)?shù)臏囟群蛪簭?qiáng),樓上有人說(shuō)是千分之八的太陽(yáng)質(zhì)量,我記得應(yīng)該是百分之八.（這個(gè)數(shù)據(jù)是根據(jù)天體的觀測(cè)和現(xiàn)在理論的推算得出的,可能不準(zhǔn)確,但木星還差的遠(yuǎn)遠(yuǎn)地）
氫都聚變不了,氦能聚變嗎?就連太陽(yáng)內(nèi)部,現(xiàn)在恐怕也沒(méi)點(diǎn)燃氦.
木星質(zhì)量是太陽(yáng)系其他行星質(zhì)量之和的2.5倍多,其他的都是零頭了.太陽(yáng)系八大行星都加起來(lái)也加不到核聚變所需質(zhì)量的十分之一.
有人說(shuō)幾十億年后太陽(yáng)步入晚年,木星脫離了太陽(yáng)系自己發(fā)展.開(kāi)玩笑,太陽(yáng)步入晚年不是沒(méi)了,以太陽(yáng)的質(zhì)量也行不成中子星,只能形成白矮星,那時(shí)太陽(yáng)巨大的引力還在啊,木星不死的話還在繞著它轉(zhuǎn).
太陽(yáng)崩潰時(shí)波及地球是必然的,木星地球什么的如果粉碎了,然后他們的碎片就算構(gòu)成了恒星也與木星自身無(wú)關(guān)了.舉個(gè)難聽(tīng)的例子：你吃了豬肉,吸收了它的營(yíng)養(yǎng)為你所用,能說(shuō)豬形成了你嗎?
——————————————————————————————————
郁悶了,又看了一遍你的問(wèn)題,你是說(shuō) 像恒星 一樣自己發(fā)光.
這個(gè)嗎,都不知道你什么意思了.
會(huì)發(fā)光的不一定是恒星,溫度高點(diǎn)就能發(fā)光,比如金星（金星表面溫度高達(dá)攝氏465至攝氏485度,在地球上看來(lái),比除太陽(yáng)外最亮的恒星,天狼星還要亮14倍）,按這樣理解那句話倒不能算錯(cuò).