還是關(guān)于廣義相對論和牛頓萬有引力討論?
在愛因斯坦的理論中,兩個物體間的相互作用并不像牛頓所描述的那樣,是彼此直接產(chǎn)生引力.而是由每個物體對周圍的時空產(chǎn)生影響.它們在時空中造成凹線或扭曲.一個物體經(jīng)過另一個物體的旁邊路徑就會受扭曲而偏向.這就好像物質(zhì)相互吸引一樣.物質(zhì)的質(zhì)量越大,空間的凹陷就越深,那些從附近經(jīng)過的東西也就越難逃脫墜落在這個大質(zhì)量物體上的命運.并且愛因斯坦的空間彎曲理論在一次1919年5月的一次日全食時候得到了證實.
我怎么老是覺得愛因斯坦的理論很別扭,只是牛頓的萬有引力換一個說法而已.至于他說的扭曲,到底是怎么個扭曲?向上?向下?向左向右?是很模糊吧.而人們利用牛頓的萬有引力定律,算出了行星的軌道,推算出海王星和冥王星.如今人們發(fā)射的衛(wèi)星和將來人們登上火星,都要通過牛頓定律計算的.而有誰是用愛因斯坦廣義相對論來計算的?我覺得愛因斯坦只是為了搶鏡頭,空間到底怎么個扭曲法?他干脆向后人說清楚點,是以橢圓形扭曲算了.
他還說光速是恒定的,也就是說如果太陽突然消失,那么太陽對地球的引力也要經(jīng)過8秒后消失.在這我就覺得,引力從某種意義上說甚至還大過光速.太陽發(fā)出的光要經(jīng)過8秒才到達地球,但是引力不會,是直接產(chǎn)生影響.彎曲到底彎曲多少度?那么抽象.如果有誰能證明哪個天體經(jīng)過另外一個天體的時候光線彎曲90度.這就能確實說明了愛因斯坦是正確的.
在說那一次日全食,完全是光的折射物理的,光經(jīng)過不同密度介質(zhì)會產(chǎn)生折射.那次那顆恒星經(jīng)過太陽,太陽是個氣體,然后再經(jīng)過地球大氣發(fā)生的折射的.如果說空間沒有介質(zhì),那么為什么說太陽在空間中又有質(zhì)量呢?任何天體在太空中本來就沒有質(zhì)量的.再說,要是真的太陽質(zhì)量產(chǎn)生空間扭曲,那么我們地球也是在這個扭曲的空間里面,那么我們也是生活在這個扭曲世界中,試問我們在一個扭曲的世界又怎么能看到外面真實的世界呢?這就好比地球是圓的,在地球表面畫一條直線,而實際上這條并不是真正意義的直線,而是地球一段弧線.說白了,難道現(xiàn)在人們發(fā)射的航天器,是用愛因斯坦的相對論來計算的?不是吧,是牛頓的吧.愛因斯坦換個說法而已,大家發(fā)揮自己的想象力,把牛頓萬有引力換個說法吧,說不定你也出名了.萬有引力是自然界所存在的.是一條自然定律.