很疑惑,請(qǐng)問這句話所想要表達(dá)的意思是什么?這樣看來,感覺好多語法錯(cuò)誤.我也想知道他什么意思那我就按自己的理解試試吧。我的理解的中文意思有兩個(gè)就是：1，你是否能發(fā)現(xiàn)我們根本就無計(jì)可施，只能等待距離我們很遠(yuǎn)的他們（來解救我們）了。按這個(gè)意思來，則有兩處錯(cuò)誤：（1）wait 是不及物動(dòng)詞后面跟賓語的時(shí)候要用介詞for,即wait for sb./sth.故應(yīng)改成wait for them.(2) far away from us 則要看做them 的后置定語，相當(dāng)于who are far away from us.這里可以把who are 一起省略了。（3）時(shí)態(tài)問題：按照句意來說，整個(gè)時(shí)態(tài)應(yīng)該是過去時(shí)。have變成had，wait變成waited。完整句子：whether you would find that we had nothing can do and just waited them (whowere)far away from us.2，你是否能發(fā)現(xiàn)我們根本就無計(jì)可施，只能等他們主動(dòng)離我們遠(yuǎn)點(diǎn)了。（這個(gè)有點(diǎn)牽強(qiáng)附會(huì)了，但是僅作參考吧）（1）第一點(diǎn)是相同的（2）因?yàn)橐馑疾煌?，在這里far away from us 就是目的狀語了。完整的是 to be far away from us . (3)第三點(diǎn)也一樣。完整句子：whether you would find that we had nothing can do and just waited them to be far away from us.僅作參考，也希望得到更準(zhǔn)確的答案。一起探討。我同意第一個(gè)理解 我覺得這里還應(yīng)該刪掉 would它表示 意愿 請(qǐng)求 決心 建議時(shí)態(tài)可以用現(xiàn)在時(shí)時(shí)態(tài)的確值得商榷，我自己也不敢肯定的。如果把would刪除，就一下子簡單了。不過，would,在這里個(gè)人覺得其實(shí)也可以呢，表示說話的這個(gè)人并不確定聽得那個(gè)人已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了這樣一個(gè)狀況，所以帶有一些委婉的語氣，表示希望對(duì)方也能發(fā)現(xiàn)。