通過兩詩對讀比較,可以得出這樣的結(jié)論：
相同之處：1.從詩題看,王詩用動詞“登”,蘇詩用動詞“題”,都用地名作賓語,構(gòu)成動賓結(jié)構(gòu)的短語.
2.從體例看,兩詩都是寫景七絕.
3.從全篇的立意構(gòu)思看,王詩借寫景抒發(fā)壯懷,句句入扣；蘇詩借寫景暢言事理,字字入微,且都寓情理于詩境之中.
4.從章法看,都是前聯(lián)寫景,后聯(lián)抒情.
5.從表達(dá)的語勢看,兩詩的情語中幾個(gè)用字幾乎雷同.如王詩轉(zhuǎn)句用“不畏”承上啟下作過渡,蘇詩轉(zhuǎn)句用“不識”承上啟下作過渡,各自的關(guān)照都極穩(wěn)妥,又如兩詩都用“只緣”導(dǎo)引結(jié)穴；又如王詩的“身在最高層”與蘇詩的“身在此山中”也相同.
不同之處：
登飛來峰中：只緣身在最高層,前一句為不畏浮云遮望眼,既是表明作者不害怕權(quán)貴,也說明了只有站得高才能看得遠(yuǎn),
題西林壁中：只緣身在此山中表示看不清事物的真相,只因?yàn)樯碓谑挛镏?不能全面的觀察.