你記不記得在初中的時(shí)候我們常說的一句話：人站在地面上的時(shí)候地面對人的支持力和人受的重力大小相等.
如果你明白這一句,這個(gè)問題就非常好辦.
作勻速圓周運(yùn)動的的物體,所受的向心力是它受的所有力的合力,如果按你的理解,重力等于引力,那么這個(gè)力就和支持力相平衡,物體所受的合力為0,就不可能隨地球作勻速圓周運(yùn)動了.
但離開地面作勻速圓周運(yùn)動的物體就不一樣,由于沒有支持力,它們的向心力就必須由引力提供,也就是說,萬有引力全充當(dāng)向心力,物體是失重的.
【引力即為物體所受重力(書說不是),而重力(此處書上說是引力)只是部分提供為了向心力,另一部分叫"重量"(書說這部分為重力).故物體不失重.
而衛(wèi)星同樣,引力即為所受重力
而重力完全提供為向心力故物體不失重.】
你的這部分說法,可以說是“偷換概念”,你將引力都換成了重力,而將重力換成了一個(gè)根本不存在的物理量“重量”.
【重量即使存在,也是和重力同概念,不可以單獨(dú)作為新的物理意義.】謝謝!但我還是覺得你只是為我進(jìn)行了證明.按你的說法,就是說在地面上的時(shí)候重力就是使物體對地面產(chǎn)生了壓力.那么為什么不能類比而說:衛(wèi)星失重(不產(chǎn)生壓力)就是因?yàn)闆]有重力了呢.我的根本問題就是為什么重力的定義有異:1引力扣去向心力的部分(地球上的物體) 2引力等于向心力等于重力(衛(wèi)星等) ?謝謝!!!~~~~~~衛(wèi)星失重(不產(chǎn)生壓力)就是因?yàn)闆]有重力這句話不對，因?yàn)樾l(wèi)星失重時(shí)它的重力和引力是一回事。我也去問了老師，得到的答案是：地面上的“重力”和地球外的“重力”根本不能相比較，更不能類推了。地面上的重力（是引力的一個(gè)分量）用來產(chǎn)生重力加速度，而地球外的重力（和引力是同一個(gè)力）只為勻圓物體提供向心力。這兩力是兩個(gè)完全不同的概念，并不是同一個(gè)力的不同定義。那為什么要讓這兩種概念都不同的力取同一個(gè)名字呀,這不是坑人嘛......