西瓜和頭發(fā)孰強(qiáng),只能靠你自己本身的理解了吧.這樣是沒有真正結(jié)果的.更何況我只是說了物質(zhì),沒有涉及其他.若問你時間和空間孰強(qiáng)呢?這種問題本身沒有意義.討論只限于在同一問題上對同意差別的討論,在此基礎(chǔ)上如體積上的大與小才成立,長度上的長與短才成立,能量上的強(qiáng)與弱才成立,即辯證成立,在此基礎(chǔ)上才有了矛盾雙方的“相互依賴”,如沒有長久沒有短,“相互轉(zhuǎn)化”,如塞翁失馬,又如白狗黑,通過對程度的轉(zhuǎn)化或者判定方式的轉(zhuǎn)化來.“為其制約”就是斗爭性為同一性制約,也就是大和小都是體積,沒有體積就沒有大和小的爭斗.兩條狗打架,它們都是狗,它們才有狗打架.斗爭性為矛盾雙方的依賴和轉(zhuǎn)化所制約.邏輯上不難理解.這就是辯證關(guān)系,摘的自己曾經(jīng)的回答.
正確認(rèn)識和指導(dǎo)意義我就不太清楚了,你可以自己延展一下,哲學(xué)嘛就是邏輯推出來的.雖然殘缺不全的答案,希望能夠幫到你.