只是一種說法,具體看下文：
關(guān)于春秋戰(zhàn)國的分界及戰(zhàn)國的起始時間,不外乎下列幾種說法：
1.公元前475年或476年,即周元王元年,這是主流觀點(diǎn)；
2.公元前403年,周威烈王二十三年,《資治通鑒》紀(jì)事始于此年；
3.公元前481年或公元前468年,《春秋》紀(jì)事終結(jié)于魯哀公14年（前481年）,《左傳》紀(jì)事終結(jié)于周貞王元年（前468年）.
上述說法可歸為三類：
第一類,按傳統(tǒng)的以某個帝王（天子）即位的時間作為朝代或時代的開始,關(guān)于周元王的前一個王周敬王在位時間,由于左傳和史記有出入,故出現(xiàn)兩種說法.
第二類,按戰(zhàn)國七雄實(shí)際形成的時間開始,公元前403年,韓趙魏瓜分晉國,并得到周天子的承認(rèn)成為諸侯國.
第三類,以春秋來標(biāo)志戰(zhàn)國,也就是說春秋時代結(jié)束后,戰(zhàn)國時代就開始了.這就涉及到一個怎樣定義春秋時代的問題,有人認(rèn)為孔子《春秋》絕筆的魯哀公14年（前481年）為春秋戰(zhàn)國的分界,又有人認(rèn)為應(yīng)以左氏春秋的紀(jì)事終結(jié)年（前468年）作為戰(zhàn)國的開始.
而我認(rèn)為,上述說法,除第二類外,都是以孔子及其作品的年代作為參考來劃分春秋戰(zhàn)國時代的,而且第二類時代的劃分雖然在孔子之后幾十年,但也與孔子有一定的關(guān)系,正因?yàn)榭鬃铀篮笕鄙儆杏绊懙氖芳覍Α胺嵌Y”之事進(jìn)行文誅筆伐,才使得諸侯國之間非正義的兼并與瓜分變得更加肆無忌憚,這就說明了孔子作為偉大的思想家,對時代的影響作用.與其用孔子的作品來劃分春秋戰(zhàn)國時代,不如以孔子本人來標(biāo)志那個時代,也就是說,孔子的死（公元前479年）,標(biāo)志著春秋時代的結(jié)束,雖然與公元前481年只差兩年,但意義不盡相同,這樣更加突出了孔子劃時代的作用.
公元前475年,是郭沫若所持的觀點(diǎn),故大部分教科書依照這種觀點(diǎn)；
公元前476年,是翦伯贊所持的觀點(diǎn),《辭?！芬仓С诌@種觀點(diǎn)；
公元前403年,是范文瀾《中國通史》的觀點(diǎn)；
公元前481年,是呂祖謙《大事記》的觀點(diǎn)；
公元前468年,是林春溥《戰(zhàn)國紀(jì)年》的觀點(diǎn)；
春秋和戰(zhàn)國分界于公元前479年,是我的觀點(diǎn).我查閱了一下,從古到今,只有我一人持此觀點(diǎn).