D,首先排除AB,with 不能就此接一個(gè)句子,另外橋是被破壞的,不用主動(dòng)
BD就看情景了,后面說(shuō)已什么都沒(méi),那就不是正在經(jīng)歷的事,只能用Dwith 為什么不能接呀？ 我語(yǔ)句結(jié)構(gòu)知識(shí)很差的介詞要接句子的話，一般不能省略關(guān)系代詞，常見(jiàn)的獨(dú)立主格甚至是不用介詞的，如the bridge being destroyed,這才是正式的獨(dú)立主要結(jié)構(gòu)這里有WITH，語(yǔ)法上用D是沒(méi)問(wèn)題的，with something done我不認(rèn)為這題是考獨(dú)立主格，只不過(guò)是狀語(yǔ)成分前置了，可能我理解情景有誤吧，若主體正在經(jīng)歷此事，就用進(jìn)行時(shí)態(tài)更合理的你說(shuō)不能省略的關(guān)系代詞是 being嗎？這個(gè)考題真有點(diǎn)讓人模棱兩可，它可以說(shuō)是考with復(fù)合結(jié)構(gòu)形式的獨(dú)立主格，但它又沒(méi)考慮會(huì)讓人產(chǎn)生另一種理解With the bridge being destroyed, there was nothing for it but to swim,這種句型其實(shí)是可以直接簡(jiǎn)化化 the bridge being destroyed, there was nothing for but to swim。出題者給多一個(gè)介詞，本意是想讓人更容易想到獨(dú)立主格這種用法的。但他就忽略了由此產(chǎn)生的另一個(gè)問(wèn)題，就是句子可以理解成there was nothing for it but to swim with the bridge destroyed.這個(gè)with成分的位置又是非常靈活的，如果你要用was destroyed, 可以，除非子是with that the bridge was destroyed.