不好正面反駁,因?yàn)閷?duì)面的事例是真實(shí)且有效果的.
一旦要強(qiáng)行反駁,就會(huì)斷章取義,偷換概念,然后變成詭辯了.
同樣的,你們舉得沉默是金的例子如果恰當(dāng),他們一樣無法反駁.
辯論的雙方是立場不同,所以支持的觀點(diǎn)不同,雙方的觀點(diǎn)如果可以正面反駁掉,那么久沒有辯論的必要了.
可以說東京審判和孫劉聯(lián)合都是大勢所趨,雄辯只是促成的這一事件,而在生活中,更多的情況需要靠沉默來扭轉(zhuǎn),讓本來不利的情況變得有利.然后就把論點(diǎn)拉到你們的事例上面來了.