摩爾根的果蠅雜交實(shí)驗(yàn)證明了基因在染色體上,運(yùn)用假說演繹法
由于摩爾根最初對(duì)薩頓的基因位于染色體上的學(xué) 說表示懷疑,因此,他進(jìn)行果蠅雜交實(shí)驗(yàn)的目的并不是去證明基因位于染色體上,而是探究“遺傳與染色體的關(guān)系”,“基因又是怎么回事?”.
從教科書P.29圖2—8“果蠅雜交實(shí)驗(yàn)圖解”的分析中,能夠得出的結(jié)論有：1、果蠅的紅眼和白眼是一對(duì)相對(duì)性狀；2、紅眼是顯性性狀,白眼是隱性性狀；3、白眼的遺傳與性別有關(guān).
由同頁教科書第二段文字?jǐn)⑹觥?0世紀(jì)初,一些生物學(xué)家已經(jīng)在昆蟲的細(xì)胞里發(fā)現(xiàn)了性染色體”中可知：性別與性染色體有關(guān)；由于“白眼的遺傳與性別有關(guān)”,故由此可以推出“控制白眼的基因與性染色體有關(guān)”；由同頁教科書第三段文字“白眼的遺傳與X染色體的遺傳相似”,可以推出“控制白眼的基因與X染色體有關(guān)”,從而得出“基因與染色體有關(guān)”的結(jié)論.這就是摩爾根的果蠅雜交實(shí)驗(yàn)所能得出的結(jié)論.而我們知道,“基因與染色體有關(guān)”與“基因在染色體上”是兩個(gè)不同的命題.兩者不能混為一談.
其實(shí),摩爾根及其同事在對(duì)實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象做解釋時(shí),同樣先設(shè)定了一個(gè)假設(shè),那就是“如果控制白眼的基因在X染色體上,……”,也就是“基因在染色體上”.于是,我們的教科書上出現(xiàn)了用“基因在染色體上”的假設(shè)去證明“基因在染色體上”這一“戲劇性”的一幕.試想,如果沒有了這個(gè)假設(shè),還會(huì)有摩爾根他們的合理解釋嗎?
事實(shí)上,真正能夠證明“基因在染色體上”的還是教科書30頁上介紹的熒光標(biāo)記法.那才是“基因在染色體上”的直接證據(jù).