情態(tài)動(dòng)詞 + have + 過去分詞 是有的,不外乎 would / could / should / might 這些上的推敲但不是用can.
must 也行,語(yǔ)氣就相對(duì)武斷些.
這句如果要用肯定形式 取代 cannot have failed to notice 改寫為 must have noticed 就得了.
語(yǔ)氣軟一點(diǎn)就用 would 或 should have noticed.have been 或 have done 現(xiàn)在完成時(shí)態(tài)在翻譯時(shí)需根據(jù)語(yǔ)境決定是翻為 “曾經(jīng)” 或 “已經(jīng)” she must have been a singer 就會(huì)翻成：她一定“曾經(jīng)”當(dāng)過歌手。he must have noticed me 則不然，會(huì)是：他一定“已經(jīng)”注意到我了。 這種語(yǔ)氣就和漢語(yǔ)沒兩樣，仍然屬于”主觀臆測(cè)“，至于是不是事實(shí)并不是必然的。 至于 “他曾一定是注意到我了” 或 “你本必須注意到我（實(shí)際上沒注意到）”這樣的句子在中文里也不存在（至少是不符合漢語(yǔ)習(xí)慣）近似的表達(dá)可能是 ”你一定有注意到我” 用英語(yǔ)表達(dá) “幾乎肯定” 的方式，有時(shí)候可以用 “負(fù)負(fù)得正” 雙重否定句來達(dá)成，例如： You couldn't possibly missed it.你不可能錯(cuò)過（沒看到）的。miss 在這語(yǔ)境中是帶有“否定”意味的詞，加上前面 couldn't 構(gòu)成雙重否定，因此這句子也可被解讀為 “你一定找得到（看得見）的。It would be impossible for him to fail the test.他不可能不通過這考試的。impossible + fail 也可以構(gòu)成雙重否定，讓句子解讀為 ”他一定能通過這考試“。 所以，組織句子不是只有一種方法，是有選擇的。