兩個說法都沒有錯,我們舉個例子來看看就明白了：
1、10001的補碼是取反后在再加1,也就是11110+1=11111；
2、如果是11111變回原碼呢?我們可以采取逆過程先減1,11111-1=11110,再取反變?yōu)?0001；
3、如果要是在補碼變原碼時先去反再加一呢?（就是問題中的說法）結(jié)果為11111先取反為10000,再加1,10000+1=10001.這個結(jié)果與2是一樣的,并且也是和1中的原碼相吻合.
通過上述例子可以看出,無論是原碼變補碼還是補碼變原碼,都可以采取先取反再加1的方法.至于原因是很容易想通的.
按照正常思維來想的話,補碼變成原碼應(yīng)該是原碼變補碼的逆過程,也就是2步中的方法.但是我們可以思考一下,如果我們沒有按照2步中的方法而是先去取反了呢?先取反得到的結(jié)果和2步的結(jié)果有什么差異呢?答案是差了1,2步中是先減1才取的反,而直接取反的話,就沒有減1.
接著請注意,在取反前減1和在取反后加1的效果是一樣的.這就和-3-1=-（3+1）是一個道理.
所以問題中的說法沒有錯誤.