1、如果不用thus doing形式,應(yīng)該改成 and thus he underestimated...,一是從邏輯關(guān)系看,thus應(yīng)該在he之前,二是從時態(tài)看,這里描述的東西并非發(fā)生于前文的planted之前,不宜使用過去完成時.2、原文錯在infests,以謂語動...第一題有點疑問，我在網(wǎng)上有查到thus放在主語后面和謂語前面的用法，那為什么一定要改成and thus he underestimated呢？還有，為什么thus后面可以直接加動詞ing形式？是所有的連詞都可以嗎？我好像沒有見過so后面直接加doing（除非是動名詞）。在這里以動名詞的形式出現(xiàn)嗎？是省略句嗎？還是就是有這種用法？那個第二題，如果把原句的infest改成infesting就正確了？thus放在主語前是做整個句子的狀語，相當(dāng)于“因此”、“于是”、“這樣”；而thus放在謂語或其他動詞前，是修飾這個動作的狀語，相當(dāng)于“以這種方式”、“從而”、“借此”。意思是有差別的，在這句話里，作者并不是主動地以埋下淺顯伏筆的方式來藐視讀者智商，因此不適用“以此方式”之意。況且，即使thus能在動詞前使用，好像也沒有把它放在助動詞前的例子，因為它的這種用法總是跟動作緊密相連的。連詞+doing的用法還是分詞短語做狀語，只是為了把關(guān)系表述得更明確，就讓連詞繼續(xù)呆在動詞前，so的確很難放在這里，一般需要用so的時候好像都是用thus或therefore代替，更多的時候用的是when, while, if等。英語連詞由很大爭議（比如單獨的so不能在句子中連接兩個主謂完整的從句），建議直接記住so不能這樣用吧，如果確實想完全弄懂，恐怕得看看最新的句法學(xué)研究有沒有這方面的成果了。infests改成infesting，語法上就合格了，但是不如答案改得自然，因為這么長的分詞短語在這里做定語，一般都會改用從句了。從語法規(guī)則上挑不出毛病，只能說一般不這么用。