精品偷拍一区二区三区,亚洲精品永久 码,亚洲综合日韩精品欧美国产,亚洲国产日韩a在线亚洲

  • <center id="usuqs"></center>
  • 
    
  • 達(dá)爾文的自然選擇和拉馬克的用進(jìn)廢退哪個更正確?

    達(dá)爾文的自然選擇和拉馬克的用進(jìn)廢退哪個更正確?
    達(dá)爾文的自然選擇好像對人不那么適用,人類在智力上還有一種進(jìn)化
    在這個方面拉馬克似乎又是正確的
    現(xiàn)在有沒有理論把達(dá)爾文的自然選擇和拉馬克的用進(jìn)廢退綜合的來解釋人類社會演化的呢?
    你講的不錯,還有一個地方不了解:
    同時,物種本身也在適應(yīng)環(huán)境。當(dāng)生物體本身不適合環(huán)境的要求的時候,基因突變就會適時而生,這才是推動自然界發(fā)展的原因。
    是不是只要有環(huán)境的刺激,基因就會突變?還是這種基因本來就存在,環(huán)境的篩選把它凸現(xiàn)出來?
    語文人氣:701 ℃時間:2020-06-03 19:45:42
    優(yōu)質(zhì)解答
    對問題補(bǔ)充的解釋:
    基因突變是本身就存在的,并不需要刺激,刺激能使突變加快.也就是說是環(huán)境的篩選讓他們凸顯出來.對待進(jìn)化問題的研究時,有些基因因為不影響生物的生存,所以受到的關(guān)注不大.當(dāng)他影響到生物生存的時候,這些基因才被關(guān)注.也就是說基因突變本身是存在的,只是沒有被關(guān)注而已.
    我來回答
    類似推薦
    請使用1024x768 IE6.0或更高版本瀏覽器瀏覽本站點,以保證最佳閱讀效果。本頁提供作業(yè)小助手,一起搜作業(yè)以及作業(yè)好幫手最新版!
    版權(quán)所有 CopyRight © 2012-2024 作業(yè)小助手 All Rights Reserved. 手機(jī)版