讀《拿破侖》有感 “只有這劍柄屬于法蘭西,劍鋒則歸我.”自此開始,千年一遇的人間悲喜劇拉開了帷幕.他是一場席卷歐洲的猛烈風暴,20年內(nèi)經(jīng)歷了從平民、將軍、執(zhí)政、皇帝到退位被放逐這一系列翻云覆雨的變化,建立了庸人幾輩子都無法觸及其皮毛的豐功偉績,留給世人滿地心悸.拿破侖•波拿巴,這個天生的征服者,生來便想用偉大征服世界.
　　激情澎湃的想象力與冷靜精確的計算是拿破侖性格最主要的特征,也使他成了矛盾中心.如果沒有這倆點,他就不可能取得這輝煌的成績.激情澎湃的想象力讓他把自己想象成羅馬勇士,以普魯塔克筆下的英雄人物自比,以凱撒和腓特烈大帝再世自居,使他有膽量想象去征服整個歐洲;而冷靜精確的計算是讓他不徒有其表,而使他具有實際主義的作風,無細不入,分秒必爭.這是一個完美又危險的結(jié)合體.如果收有失衡便會招致災(zāi)難.
　　當拿破侖被那無所畏懼的瘋狂的想象力所引導時,可什么都干得出來：遠征埃及時冒著被英軍輕而易舉逮住的危險乘快艇回到巴黎；敵我2：1兵力還輝煌大捷的奧斯特里茲戰(zhàn)役；敵我3：1兵力還敢轉(zhuǎn)守為攻而非坐等援軍的滑鐵盧戰(zhàn)役；凌晨2點靈感乍現(xiàn)便召開軍事會議,7點便整軍待發(fā)……這樣勇氣爆棚、一往無懼的將軍注定擁有輝煌的功績,然而也會帶來流血的犧牲.而當精確清醒的頭腦占上風時,他會專心致志地工作20小時,即使前線傳來大敗的訊息；他會事無巨細,對軍隊中大炮、馬匹和它們的掌釘、每一條路線、每一個戰(zhàn)地進行深入的詢問；當人們?yōu)槠涑蔀榈谝粓?zhí)政、皇帝而歡呼雀躍時,他只是解嘲地說：“當我上斷頭臺時,人們也會這么歡呼的!”如此勤奮、謹慎的將軍,若不成功業(yè),天理難容!每次勝利的戰(zhàn)役和成功的外交定是拿破侖將這兩者完美地結(jié)合起來了.然而,當他一味地被想象力驅(qū)逐著去統(tǒng)治世界、發(fā)動對外侵略戰(zhàn)爭時,當他一味地被謹慎駕馭當敵軍退卻沒有乘勝追擊時,我為之扼腕嘆息.偉大與荒謬只相差一步!若是他深諳孔子的“中庸之道”,懂得好好利用性格中的這兩樣利器的話,會改變他末日英雄的結(jié)局嗎?歷史沒有假設(shè),如他所言,是命運驅(qū)使他不斷追趕.
　　拿破侖是天生的君主,有種自然的威儀.他以征服者的邏輯,走開拓者之路,甚至敢于叫囂：“我,只有我代表人民,我即國家,法蘭西的偉大來自于我.”驕橫自大,不可一世,除了自我之外,仿佛誰都不存在,整個人類都是他所想打垮的博弈對手.然而矛盾又出現(xiàn)了,他竟自稱是人間第一號大奴隸!那誰是他的主人呢?他說,是事物的規(guī)律.原來如此!我不禁為之可悲起來.以歷史的觀點看,歐洲發(fā)展到資產(chǎn)階級上升時期,必定會出現(xiàn)“拿破侖”或“王破侖”或“李破侖”這樣一個解放民眾的自由的先驅(qū).歐洲又不似美國的地理隔絕,一國的共和必然引起周圍君主的聯(lián)盟聲討,加上共和國政權(quán)不穩(wěn)定,想篡權(quán)搞陰謀者比比皆是,“共和”實屬不易.而為了維護“共和”的果實,再次“帝國”便也成了可悲的趨勢.拿破侖說,帝國便是最好的共和國.其個人的野心勃勃當然也為王位之路推波助瀾,但欺壓人民并非其本意.作為一個歷史學家,他深諳“人民是權(quán)利之源”的道理.他曾直言不諱：“真正的凱旋,是公眾的滿意.”要是生在美國,或許他就會是華盛頓,而不會落得個暴君的罪名了.