第一,西方飲食也是百味啊,文化差異吧.樓主沒能認識到西方飲食也很豐富...
第二,西方對他們的傳統(tǒng)繼承也很好.古英語和現(xiàn)代英語差別沒有想象中那么大.倒是古漢語比現(xiàn)代漢語差距比較大..所以,我不認為樓住的兩個差異是差異.
相反,我認為,更多的差異可能出現(xiàn)在哲學上.這個就很長了.簡單點講,西方更注重思考本源問題.更多思考形而上的東西.
而東方哲學,卻很少思考世界是否真的在那這樣子的問題.而更關注社會本身.
還有很多,但是...太麻煩了,懶得打...
從宗教上看,東方(其實,我覺得講中國比較妥當...我后面就用中國好不?)從來是一個不太重視宗教的國家(我覺得所以后來的馬克思理論可以那么容易展開...呵呵)"存而不論",敬而遠之嘛.西方則是教會勢力很強大.甚至可以于皇權較量,經歷漫長的教俗之爭以后,在十字軍東征之前,教會的力量已經幾乎凌駕于皇權之上了.
從審美上看,西方崇尚"有","規(guī)則"而中國則是"無"和"無序"
這些都和文化起源有關.中國是一個內陸國家,有充足的耕地,不擔心吃飯問題.西方文化起源于海洋文化,有無數商人.要擔心吃飯問題...所以,中國求穩(wěn),西方求變.
恰是因為穩(wěn),中國(現(xiàn)在覺得,中國也不妥當,畢竟古時候還不叫中國,還是用東方好了,就是那個意思^_^!)中國重視家族制,很少搬遷(因為土地般不走,重新開墾土地很麻煩).西方重視自由民主.很喜歡創(chuàng)新(只有新的東西才買的好)
還有什么?.西方有比較漫長的性開放歷史(盡管他們嘴上和當時的東方一樣保守...)東方,那么重視血緣的,當然就不太開放了..