亞當(dāng)斯密于《國富論》中最早提出了絕對優(yōu)勢理論,指各國在生產(chǎn)同樣產(chǎn)品時,勞動生產(chǎn)率的絕對差異所導(dǎo)致的各國之間生產(chǎn)優(yōu)勢的不同,因此各國專門生產(chǎn)本國勞動生產(chǎn)率較高的產(chǎn)品.比較優(yōu)勢理論最早由英國經(jīng)濟學(xué)家大衛(wèi)李嘉圖在《政治經(jīng)濟學(xué)及其賦稅原理》中提出,是用國與國之間生產(chǎn)同一產(chǎn)品相對勞動生產(chǎn)率優(yōu)勢解釋國際貿(mào)易原因的理論.兩者既有共同之處也有不同之處：
共同點：
A：無論是絕對優(yōu)勢理論還是比較優(yōu)勢理論都屬于技術(shù)差異論的范疇.技術(shù)差異論,是指各國在生產(chǎn)同一產(chǎn)品時勞動生產(chǎn)率不同所造成的國際分工.
B：都采用了比較的方法來闡述原因.
C：都建立在勞動生產(chǎn)率的差異上,勞動生產(chǎn)率的引進使國際貿(mào)易的原因從自然要素領(lǐng)域轉(zhuǎn)到了生產(chǎn)領(lǐng)域,如果沒有差異,則沒有比較,因此差異是基礎(chǔ).
D：都有其自身的局限性,并有待于進一步發(fā)展.
不同點：
A：假定條件不同：絕對差異論的假定條件是全世界只有兩國,都能生產(chǎn)兩種產(chǎn)品,一國在一樣產(chǎn)品上的生產(chǎn)率高于另一國,另一國在另一產(chǎn)品上的生產(chǎn)率高于此國；而比較優(yōu)勢理論則是一國兩件產(chǎn)品的勞動生產(chǎn)率都高于另一國,在此基礎(chǔ)上兩種理論對國際分工進行解釋.
B：比較內(nèi)容與方法不同：絕對差異論比較是直接在二者中選出誰好誰劣,而比較優(yōu)勢理論則是“兩利相權(quán)取其重,兩弊相權(quán)取其輕.”
C：適用范圍不同：絕對差異論只能說明各國分別在某一種或某幾中產(chǎn)品的生產(chǎn)上,勞動生產(chǎn)率高于其他國家,分工得以形成,而比較優(yōu)勢理論還可以解釋當(dāng)一國在所有產(chǎn)品的生產(chǎn)上勞動生產(chǎn)率都高于他國時國際貿(mào)易得以成立的原因,即考慮到相對技術(shù)優(yōu)勢,但同時這也有其自身的局限性,因為這種理論在假定時只考慮生產(chǎn)力的投入,并認為勞動力的轉(zhuǎn)移勞動生產(chǎn)率不變,以及從靜態(tài)角度考慮國際分工.
D：有絕對優(yōu)勢一定有比較優(yōu)勢,有比較優(yōu)勢不一定有絕對優(yōu)勢.絕對優(yōu)勢是同一產(chǎn)品一國對另一國的優(yōu)勢,是內(nèi)生的,而比較優(yōu)勢理論是同一國一產(chǎn)品對另一種產(chǎn)品的優(yōu)勢,是外生性的.