國際貿(mào)易的發(fā)展利益,是指貿(mào)易帶動(dòng)和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的利益.本文概述了國際貿(mào)易發(fā)展利益理論的演變,并對各種理論進(jìn)行了評析,繼而對國際貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)機(jī)制,作了較為系統(tǒng)深入的分析.作者認(rèn)為,要使國際貿(mào)易起到帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用,需要具備一定的國際國內(nèi)條件,特別是要具備必要的市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的條件.
國際貿(mào)易的利益大致可分為兩類：國際貿(mào)易的靜態(tài)利益和國際貿(mào)易的動(dòng)態(tài)利益.所謂靜態(tài)利益,是指開展貿(mào)易后,貿(mào)易雙方所獲得的直接的經(jīng)濟(jì)利益,它表現(xiàn)為資源總量不增加、生產(chǎn)技術(shù)條件沒有改進(jìn)的前提下,通過貿(mào)易分工而實(shí)現(xiàn)的實(shí)際福利的增長.所謂動(dòng)態(tài)利益,是指開展貿(mào)易后,對貿(mào)易雙方的經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展所產(chǎn)生的間接的積極影響.靜態(tài)利益偏重于一國通過貿(mào)易所獲得的消費(fèi)方面的好處（當(dāng)然,這種好處與分工后生產(chǎn)力的提高有關(guān)）,而動(dòng)態(tài)利益則注重于開展貿(mào)易后對生產(chǎn)的刺激作用以及對社會生活的其他諸方面的積極影響.如果說,靜態(tài)利益是直接的貿(mào)易利益,那么,動(dòng)態(tài)利益就是貿(mào)易帶動(dòng)和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的利益.本文擬就國際貿(mào)易的發(fā)展利益以及貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)機(jī)制和條件等問題,作一深入分析.
一、國際貿(mào)易發(fā)展利益理論的演變
國際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相互關(guān)系為自古典學(xué)派以來的歷代經(jīng)濟(jì)學(xué)家所重視.他們常常是自由貿(mào)易的熱烈擁護(hù)者,極力宣揚(yáng)擴(kuò)大國際貿(mào)易的優(yōu)越性.在他們的著作中,不僅令人信服地論證了貿(mào)易的靜態(tài)利益,而且還包含有豐富的關(guān)于國際貿(mào)易動(dòng)態(tài)利益（亦即發(fā)展利益）的思想.最早涉及國際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互關(guān)系的問題的,應(yīng)是英國古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)?斯密.他提出的動(dòng)態(tài)生產(chǎn)率理論和“剩余產(chǎn)品出口”（VentforSurplus）模型,對以后的理論發(fā)展有重要影響.斯密認(rèn)為,分工的發(fā)展是促進(jìn)生產(chǎn)率長期增長的主要因素,而分工的程度則受到市場范圍的強(qiáng)烈制約.對外貿(mào)易是市場范圍擴(kuò)展的顯著標(biāo)志,因而對外貿(mào)易的擴(kuò)大必然能夠促進(jìn)分工的深化和生產(chǎn)率的提高,加速經(jīng)濟(jì)增長.斯密的這些論述包含了國際貿(mào)易具有帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長作用的最初思想.斯密的“剩余產(chǎn)品出口”理論更是著眼于貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的帶動(dòng)作用.他首先假定一國在開展國際貿(mào)易之前,存在著閑置的土地和勞動(dòng)力,這些多余的資源可以用來生產(chǎn)剩余產(chǎn)品以供出口,這樣貿(mào)易就為本國的剩余產(chǎn)品提供了“出路”.他寫道,對外貿(mào)易可以“給國內(nèi)消費(fèi)不了的那一部分勞動(dòng)成果開拓一個(gè)比較廣闊的市場.這就可以鼓勵(lì)它們?nèi)ジ倪M(jìn)勞動(dòng)生產(chǎn)力,竭力增加它們的年產(chǎn)物,從而增加社會的真實(shí)財(cái)富與收入”.這種剩余產(chǎn)品的生產(chǎn)不需要從其他部門轉(zhuǎn)移資源,也不必減少其他國內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng),因而出口所帶來的收益及換回的本國需求的產(chǎn)品,也沒有機(jī)會成本,因而必然促進(jìn)該國的經(jīng)濟(jì)增長.需要說明的是,李嘉圖的比較成本說是以國內(nèi)充分就業(yè)和一般均衡為前提的,因此,出口部門的擴(kuò)張是通過從進(jìn)口替代部門轉(zhuǎn)移資源來實(shí)現(xiàn)的,涉及進(jìn)口替代部門縮減,就這一點(diǎn)而言,并不必然得出經(jīng)濟(jì)總量同時(shí)增長的結(jié)論.因此,“剩余產(chǎn)品出口”理論可與比較成本說互補(bǔ).