《沁園春長(zhǎng)沙》,《雨巷》,《再別康橋》
《荊軻刺秦王》
太子及賓客知其事者,皆白衣冠以送之.至易水上,既祖,取道.高漸離擊筑,荊軻和而歌,為變徵之聲,士皆垂淚涕泣.又前而為歌曰：“風(fēng)蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復(fù)還!”復(fù)為慷慨羽聲,士皆瞋目,發(fā)盡上指冠.于是荊軻遂就車而去,終已不顧.
《記念劉和珍君》第二、四節(jié)
二
真的猛士,敢于直面慘淡的人生,敢于正視淋漓的鮮血.這是怎樣的哀痛者和幸福者?然而造化又常常為庸人設(shè)計(jì),以時(shí)間的流駛,來洗滌舊跡,僅使留下淡紅的血色和微漠的悲哀.在這淡紅的血色和微漠的悲哀中,又給人暫得偷生,維持著這似人非人的世界.我不知道這樣的世界何時(shí)是一個(gè)盡頭!
我們還在這樣的世上活著；我也早覺得有寫一點(diǎn)東西的必要了.離三月十八日也已有兩星期,忘卻的救主快要降臨了罷,我正有寫一點(diǎn)東西的必要了.
四
我在十八日早晨,才知道上午有群眾向執(zhí)政府請(qǐng)?jiān)傅氖?；下午便得到噩?說衛(wèi)隊(duì)居然開槍,死傷至數(shù)百人,而劉和珍君即在遇害者之列.但我對(duì)于這些傳說,竟至于頗為懷疑.我向來是不憚以最壞的惡意,來推測(cè)中國人的,然而我還不料,也不信竟會(huì)下有殘到這地步.況且始終微笑著的和藹的劉和珍君,更何至于無端在府門前喋血呢?
然而即日證明是事實(shí)了,作證的便是她自己的尸骸.還有一具,是楊德群君的.而且又證明著這不但是殺害,簡(jiǎn)直是虐殺,因?yàn)樯眢w上還有棍棒的傷痕.
但段政府就有令,說她們是“暴徒”!
但接著就有流言,說她們是受人利用的.
慘象,已使我目不忍視了；流言,尤使我耳不忍聞.我還有什么話可說呢?我懂得衰亡民族之所以默無聲息的緣由了.沉默呵,沉默呵!不在沉默中爆發(fā),就在沉默中滅亡.
我提供的是人教版的