過去分詞作狀語的時(shí)候,本身就帶有被動的含義,在這里,bitten twice就是說這個(gè)郵遞員已經(jīng)被咬過兩次了.如果要用完成時(shí)的話呢,就要having been bitten twice,所以A錯B對如果A是having been bitten twice的話我倒是覺得...在那句來說having bitten不是有已經(jīng)被咬意思嗎？沒有被咬的意思啊，如果是having bitten 的話，動作的發(fā)出人應(yīng)該是dog啊如果就單單出現(xiàn)過去分詞的話，就像這句bitten twice，就是被動，所以主句的主語是postman，是這個(gè)郵遞員被咬了。如果出現(xiàn)了having，就要看主語和動作發(fā)起人是主動還是被動的關(guān)系。比如Having been bitten twice, the postman refused to deliver our letter unless we chained the dog.這里前后主語都是postman，因?yàn)樗还芬?，這個(gè)bite的動作發(fā)起人是狗，是被動。比如Having eaten three dishes, I couldn't eat any more.這里前后主語都是我，動作eat的發(fā)起人也是我，是我去吃東西的，所以是主動啊。是否搞明白了？就是說，在過去分詞作狀語，having時(shí)有been表被動，否則主動，那么在語法填空中，怎樣判斷過去分詞作狀語時(shí)過去分詞是否含現(xiàn)在完成時(shí)象二樓所說的“當(dāng)從句謂語動詞與主句主語有明顯的先后關(guān)系時(shí)”是行不通其實(shí)我沒有了解2樓所講的意思?！霸谶^去分詞作狀語，having時(shí)有been表被動，否則主動”可以這么理解。具體是否要用完成時(shí)也要看情況而定。如果強(qiáng)調(diào)有時(shí)間先后或分詞這個(gè)動作先于主句的動作并產(chǎn)生了影響，就用完成時(shí)。LZ可以再看看我之前晾出來的例句。Having been bitten twice, the postman refused to deliver our letter unless we chained the dog.和Bitten twice, the postman refused to deliver our letter unless we chained the dog. 這兩句話語法都是正確的，都是表示被動，只是前一句更強(qiáng)調(diào)事情發(fā)生的先后順序及產(chǎn)生的影響。前一句句子可以理解成“被狗咬了兩次以后……”后面一句可以理解成“因?yàn)楸灰Я藘纱巍奔热皇亲鳡钫Z，就應(yīng)該會有一定的邏輯順序。LZ可以多看看類似的句子，再結(jié)合語境，就能分清句子間的細(xì)微差別了