在《圍城》的邊上
　　能給一本書“祝壽”,中國文學史上,這樣的書寥寥無幾,套句王朔愛說的話,“一巴掌掄過去,還有富余的.”
　　《圍城》就是其中之一.
　　今年是《圍城》出版六十周年,孔子說,“六十知天命”,60歲的《圍城》,其實天命早就注定了：不可復制的經典.雖然是經典,又已60高齡,但國人“大面積”知曉《圍城》,還拜黃蜀芹執(zhí)導的電視連續(xù)劇所賜,像我這樣上世紀70年代生人,少有人沒看過《圍城》的.至于現在的青年,那就說不準了.
　　三位讀者,都是70年代生人,當初《圍城》火遍全國時,正是這幫人求知欲如饑似渴之時,如今再來回味此書,自有一種久違的親愛.
　　希望他們的文字,能再次喚起大家對《圍城》的熱愛,對于這樣一部經典,熱愛應如奧林匹克之火,永世傳遞.（李可心）
　　多些比喻又何妨
　　freeman
　　有人說,聰明的人都擅長比喻.由是觀之,那《圍城》就是一本聰明之書,錢鍾書就是絕頂聰明之人.
　　看了好幾遍《圍城》,印象最深的就屬書中的比喻.比喻是在兩個不同事物之間找到其相似之處,而且事物差距越大,越能顯示比喻之精妙.錢鍾書就總能在兩個看似完全不搭界的事物之間,找到這個這精妙的聯(lián)系,讓你不得不拍案,不得不嘆服.
　　至今尚記得兩個比喻：“方鴻漸自信對她的情誼到此而止,好比兩條平行的直線,無論彼此距離怎么近,拉得怎么近,終合不攏來成為一體.”
　　“失望、遭欺騙的情欲、被損傷的驕傲,都不肯平伏,像不倒翁,捺下去又豎起來,反而搖擺得厲害.”
　　平行線、不倒翁,生活中常見之事物,錢鍾書信手拈來,再恰當不過地描述了兩種情感.那種只可意會不可言傳的情感,在錢鍾書筆下卻成了實實在在、可見可觸的事物.
　　錢鍾書顯然也知道自己長于比喻,因此在小說中不吝其才,比喻俯拾皆是,讓人眼花繚亂,有好事者不辭辛苦地統(tǒng)計過,全書中光“新奇的比喻”就有700多句.
　　如果一定要給《圍城》挑刺,那只能怪這些比喻.太過精妙,讓人佩服之余,心生愚笨之感.面對這樣的比喻,你不由得開始懷疑自己的智力,“怎么他就能想出這樣的句子!”錢鍾書他老人家只顧著愉快地隨意抖落這些絕妙句子,忘了揣摩讀者的心理,脆弱如我的讀者,在這些句子面前,愈發(fā)顯出“自己的小來”.
　　比喻的數量被好些“研究文學專業(yè)人士”拿來說事,認為比喻似乎太多,有“炫技”之嫌,與小說文體不符.想來這也多是愚笨之人的愚笨觀感,不然,他們也去寫幾個這樣的比喻試試.
　　末了還是提醒一句,比喻就像放大鏡,讓聰明的人更顯聰明,笨拙的人愈顯笨拙.所以最好少寫比喻,比喻越多,越顯才智之淺.而且,何必跟錢鍾書較真呢,他真的是太有才了,多幾個比喻又何妨.
　　一本精彩好看的小說之江自由職業(yè)者
　　不管別人怎么評價《圍城》,對我而言,它就是一本精彩好看的小說,讓人能津津有味、一氣呵成地讀完,且不斷有再讀之心.作為一本小說,這就是最大的成功.
　　仔細想想,《圍城》中有太多的可讀的元素.“流浪”、“愛情”、“婚姻”、“幽默”“人際紛爭”……其中任何一條寫足,都能成為精彩小說,何況《圍城》將這幾點都巧妙糅合.
　　書中對愛情和婚姻的描寫當然十分精彩,其中對婚姻的比喻早是路人皆知,但我更喜歡書中的“流浪”情節(jié).
　　書中,方鴻漸回國沒多久,就鬼使神差地與情敵趙辛楣一起,開始漫長的旅程.可以說,這段旅程正是全書的骨架,書中絕大部分的精華都發(fā)生在他們前去三閭大學的途中,讓小說頗有些“流浪漢小說”的風格.試想,如果將這段流浪生活去掉,小說肯定沒那么精彩,原因很簡單,很多事情、尤其是出乎意料的事情,往往都在旅途中產生,比如愛情和婚姻.而人與人之間的紛爭,在流浪中、在旅途上,也比往常來得更真實.
　　對于像我這樣更注重閱讀快感的人而言,有一個流動的情節(jié)發(fā)展實在是太必要了,何況其中又摻雜這么多對情感、人際紛爭精妙的描寫.而且我相信,對于大多數人而言,也是如此.
　　囫圇吞棗也津津有味
　　芳曉柏媒體從業(yè)者
　　很喜歡《圍城》,中學的時候看的,囫圇吞棗可也津津有味.“婚姻是圍城,城外的人想進去,城里的人想出來”.現在想想,對婚姻的描述,沒有比這句更貼切的.
　　印象深刻的還有這樣一句話,大意是說,要想看看你和他／她是否合適,就和他／她一起去旅行.這句話經常會在我和陌生朋友旅行時浮現在腦海里,最后總是百試不爽.
　　書只看了一遍,人物形象現在已有些模糊不清.對方鴻漸,是那種熟悉的不喜歡；對趙辛楣是陌生的喜歡.趙辛楣是那樣明亮又堂正的男人,感覺他總站在陽光里；而方鴻漸一直活在不明不暗里,他對感情如此,對人生態(tài)度也如此.
　　對書中幾個小姐的印象就更淡些.印象最深刻的是對鮑小姐的描述：“有人叫她‘熟食鋪子’,因為只有熟食店會把那許多顏色暖熱的肉公開陳列；又有人叫她‘真理’,因為據說‘真理’是赤裸裸的.鮑小姐并未一絲不掛,所以他們修正為‘局部的真理’.”現在讀來真覺得錢鍾書相當尖刻.
　　但同時錢鍾書對于人物的心理描寫也非常獨到,例如,“鴻漸這時候,心象和心里的痛在賽跑,要跑得快,不讓這痛趕上,胡扯些不相干的話,仿佛拋擲些障礙物,能暫時阻擋這痛的追趕,所以講了一大堆洋船上的光景.”
　　錢鍾書對于男女關系之諳熟非常人所及.對鮑小姐之垂涎、對蘇文紈之敬畏、對唐曉芙之向往、對孫柔嘉之忍受……在幾個女人之間周旋,一個趙辛楣眼里“不討厭,但毫無用處”的方鴻漸便躍然紙上.
　　錢鍾書的聰明和他的避世真是兩個極端.一個那么聰明的作家只是默默地寫書,不露面,不多語,想說的話都在書里,只讓讀者自己看去.就是這種始終保持著的神秘感,讓錢鍾書在我眼里是絕頂聰明的作家了.