知道祥林嫂的人很多,她是魯迅筆下著名的悲劇人物,又曾被搬上了熒屏,可謂是家喻戶曉,人盡皆知；而知道姚納的人大概不多吧,她是俄國作家契訶夫筆下《苦惱》中的一個小人物；兩人的遭遇有些相通之處,而他們的遭遇和心境又頗能代表新作者上傳新作品后的兩種情況,故我斗膽做個分析比較.
祥林嫂的故事本身便具有悲劇性和傳奇性：死了一個丈夫,又嫁了一個丈夫,繼而又死了,而小孩阿毛呢,被狼吃空了內(nèi)藏,手里還緊捏著小籃呢,而祥林嫂又頗有講述才能,只一句：“我單知道狼在冬天沒有食吃才會到村里來,我不知道春天也有!”這便抓住了人心,于是人們不但收斂起笑容,賠出幾滴眼淚,有的甚至專門前來聽他的故事,然而祥林嫂又太羅嗦,重復性太多,幾乎是逢人就講,見人就說,以至于人們都會背了,她一開頭,人們就接了下去,她未免知道自己的悲傷已經(jīng)被人們咀嚼只有渣滓了,只能唾棄.
而姚納呢,雖然也死了三個兒子,雖然自己也很悲痛,但不知是他的故事太平凡,還是他的講述方式不對,他一開口,就被人打斷,他一說話,別人就不耐煩的走開,可憐的姚納絲毫沒有傾訴對象,最后他實在無奈,只好將自己的故事,講給幫自己拉車的小馬去聽.這是怎樣的一種悲哀啊,無人傾聽,無人理解.
祥林嫂雖然活的可憐,死的悲慘,但卻得到很多人的同情和嘲笑,而姚納呢,雖然活的平凡,卻無人理解,在孤獨中將自己的故事講給一個畜生去聽,這簡直比祥林嫂更可悲!
于是由此我想到了我等新人的新作品大約也同這兩個人一樣吧,新人的作品上傳后,如果故事精彩,內(nèi)容傳奇,作者文筆又好,又有講述才能,一開頭就抓住讀者的心,那么看的人就很多,不過后面的內(nèi)容如果過于平凡和俗套,那么就如同祥林嫂一樣,只見點擊不見推薦!
另一種情況便是新作上傳后,無人問津,好像姚納一樣找不到傾訴對象,沒有人氣沒有點擊,更不說推薦了!當然宣傳也是很重要的,如果祥林嫂的故事沒有在村中傳播,那么大約也不會有很多人去聽她的訴說,姚納無人問津也是這個道理.
突然又覺得我好像一個街頭賣藝的或者說是一個耍猴的,費時費力,千辛萬苦的拉開場子表演一番,抬頭一看原來是個空場,套用他們的行話：有票的捧個票場,沒票的捧個人場!