倆個都是感生,第二個哪來的運動電荷,何談洛倫茲力.但是當(dāng)磁鐵不動，那螺線管往里面套，螺線管里面就是電荷啊上面的我搞錯了，這倆個解釋都正確的，因為感生和動生是相對的，以線圈為參考系，是感生電動勢；以磁棒為參考系，是動生電動勢。一般我們都是以大地為參考系，相當(dāng)于靜止的那方，解釋就不同了。但是真理只有一樣，同一種現(xiàn)象，兩種截然不同解釋，不是有點牽強附會嗎？你鉆牛角尖了，而且這不是真理。。。你去問你老師，你老師也會這么回答的。你還在讀高中吧，所以遇到問題不回會去追根問底，因為你只要答對題就夠了。我不一樣，我畢業(yè)很久了，在設(shè)計電路板，遇到問題必須要弄懂，否則就被炒魷魚了。你們那些所謂的老師，只要你們考好了，按人頭拿獎勵，他們會在乎什么真理。不好意思不是，你想多了只是一個成年人能問出這樣的問題覺得不可思議。既然你追根究底，那我請你先明白什么事真理。還有，憑什么一個現(xiàn)象不能倆種不同解釋？明明是倆個有相對意義的解釋你偏要說是“截然不同”的————你是不是有強迫癥？舉個例子，同步衛(wèi)星相對地球是靜止的，但同步衛(wèi)星又是運動的。你先前“覺得同現(xiàn)象倆種解釋”和“質(zhì)疑這例句”有多大區(qū)別。。。