魯迅在文章中說了許多仇貓的原因,起最重要作用的想必還是幼年養(yǎng)的隱鼠據(jù)說是給貓吃了,心里便對貓產(chǎn)生了厭惡之情,盡管后來知道“真兇”并非是貓,而是長媽媽一腳踩死了小隱鼠.可那種仇貓的情結(jié)已經(jīng)深扎心中,又另加許多原因,那種仇貓的情是不能消去了.我自己本身對貓們并沒什么厭惡之情,但讀著魯迅的文字——那種痛恨貓的幸災(zāi)樂禍、貓的媚態(tài)的情感.令我感到文章本身講述的不只是對這些動物之間的評論,那不一直是魯迅的風(fēng)格嗎?!再看貓的那副模樣,那些反動派丑惡的嘴臉漸漸浮現(xiàn)在眼前.那種令人作嘔的媚態(tài),那種自以為是、欺凌弱小、事后幸災(zāi)樂禍的模樣,這些特點無不一一對應(yīng),連嘶吼時的聲音也無二樣.不僅僅是過去歷史中記載的“反動派”,如今這樣的人也不少!仗著有些“皇親國戚”的,不時耍耍威風(fēng),折磨弱者.那些人,不論自以為站得多高都是虛假,因為正義才站在世界的最頂端.