精品偷拍一区二区三区,亚洲精品永久 码,亚洲综合日韩精品欧美国产,亚洲国产日韩a在线亚洲

  • <center id="usuqs"></center>
  • 
    
  • 謝謝你對"英語句意的差別"的回答,我還有一些關于英語成分分析的疑問!

    謝謝你對"英語句意的差別"的回答,我還有一些關于英語成分分析的疑問!
    An argument accordingly arose,that is,is the Internet going to replace universities?
    本人感覺這個句子成分有疑問!"An argument accordingly arose "這一句是主語從句,還是主語.如果是從句,主語從句引導詞不能省略!如果是主語,arose做定語修飾argument似乎正確,但是只有過去分詞做定語才能修飾argument,arise的過去分詞是arisen,那么arose就不能用在這里.如果arose用做形容詞修飾argument,那么要放在argument之前.疑惑就在這里!
    英語人氣:450 ℃時間:2020-02-05 12:18:03
    優(yōu)質解答
    An argument accordingly arose 既不是從句,也不是句子的主語,而是結構完整的句子,其結構為:
    主語 an argument
    謂語 arose (arise的過去式)
    accordingly 作狀語
    is the Internet going to replace university?是一般疑問句,主謂成份完整.
    that is 可以變?yōu)槠普厶?即An argument accordingly arose —— is the Internet going to replace universities?
    整句話意思:一個爭議由此產生了,那就是,因特網會取代大學嗎?
    我來回答
    類似推薦
    請使用1024x768 IE6.0或更高版本瀏覽器瀏覽本站點,以保證最佳閱讀效果。本頁提供作業(yè)小助手,一起搜作業(yè)以及作業(yè)好幫手最新版!
    版權所有 CopyRight © 2012-2024 作業(yè)小助手 All Rights Reserved. 手機版