1.為什么光速對(duì)于任何參考系速度不變?我總覺(jué)得不可能.這個(gè)推論所推導(dǎo)的很多結(jié)論都已經(jīng)在高速運(yùn)動(dòng)的粒子以及高速運(yùn)動(dòng)的天體上得到了驗(yàn)證.不能因?yàn)槟阌X(jué)得不可能就不可能.要知道在萬(wàn)有引力被發(fā)現(xiàn)之前,人們也不理解大地...你好，還是不懂，高速物體長(zhǎng)度變短，但是它的位移沒(méi)有變短，事實(shí)上1秒后，船走了8米，速度 不就是8嗎？怎么會(huì)略小于8呢，我覺(jué)得就是8，不大不小，能再解釋解釋嗎？跪謝。。。你拿洛倫茲變換就知道，在不同的參照系下，長(zhǎng)度是不同的。你想想，為什么你認(rèn)為船是走了8米呢？怎么測(cè)的？用尺去量嗎？我說(shuō)了，在相對(duì)論計(jì)算下，這個(gè)差距是任何測(cè)量器具都量不出的小差距。那么就是計(jì)算的，怎么計(jì)算？河流了3，船相對(duì)河流了5，所以船相對(duì)岸流了8，這樣算的吧？那么這就是經(jīng)典力學(xué)下的伽利略變換啊。也就是說(shuō)，你是在認(rèn)為伽利略變換成立（也就是經(jīng)典力學(xué)成立）的基礎(chǔ)上，去證明洛倫茲變換（也就是相對(duì)論）是錯(cuò)的。豈不可笑？既然你已經(jīng)先行設(shè)定了伽利略變換是對(duì)的，那還去推理啥啊？在這個(gè)問(wèn)題上，理論推導(dǎo)已經(jīng)沒(méi)有任何用處了，因?yàn)闊o(wú)論是經(jīng)典力學(xué)，還是相對(duì)論，都是在本體系內(nèi)能夠自我證明，不會(huì)自相矛盾的理論（也就是說(shuō)設(shè)定任何一個(gè)正確，都不會(huì)推導(dǎo)出與設(shè)定相矛盾的結(jié)論來(lái)）。所以解決問(wèn)題的關(guān)鍵就只能是看各自的結(jié)論是否與客觀事實(shí)相符。這也符合哲學(xué)及認(rèn)識(shí)論中實(shí)踐檢驗(yàn)理論的原則。而在低速的情況下，兩種理論的計(jì)算值都極其接近且和事實(shí)相符。但是在高速的情況下（如高速的微觀粒子，高速運(yùn)動(dòng)的天體）兩種理論的計(jì)算值相差甚遠(yuǎn)，其中相對(duì)論的計(jì)算值與事實(shí)相符，經(jīng)典力學(xué)的計(jì)算值與事實(shí)不符。所以人們才得出經(jīng)典力學(xué)是相對(duì)論在低速下的近似，相對(duì)論更準(zhǔn)確的結(jié)論。