《光,根本不存在波長》,可以搜索到
、、、、、、、、、、、、、、
《光,不具有干涉現(xiàn)象》,光的干涉與干涉定義不符,所以,所謂的光的干涉不能叫干涉.
《光的干涉現(xiàn)象：是光線交叉現(xiàn)象》 都說明,光不具有波動特有的現(xiàn)象——干涉現(xiàn)象,所以,光不具有波動性.也就是說：干涉不但不能作為光波動的證據(jù),而且,否定了光具有波動性.
《實驗證實：干涉不能相消》干涉不能相消,楊氏、菲涅爾的干涉相消理論是錯誤的,暗條紋的形成不是抵消所致,波動論對于干涉、衍射的解釋都是錯誤的,所以,波動論是錯誤的.
、、、、、、、、、、、
李青梅已經(jīng)證實《‘波粒二象性’是錯誤的》,可以搜索到該篇文章,我的空間也有這篇文章
、、、、、、、、、、、
書名號里的文章都可以搜索到
、、、、、、、、、、、、、、、、、、、這是深思熟慮的。波粒二象性是互不相容的兩個理論，后來誰也推翻不了誰，就都被認可了，成了波?！笮?，我的意思主要是說波?！笮缘牟▌诱摬粚?，只剩下粒子‘一’象性，即我的意思是粒子性是正確的，波動論是錯誤的。沒有波粒二象性了，只有粒子性。所以，光電效應還是那樣解釋，只是頻率不再波德頻率，而是粒子的頻率。就和子彈出膛的頻率是一個意思。關(guān)于干涉的解釋上面已經(jīng)說了。關(guān)于衍射的解釋，《光的衍射是一種折射現(xiàn)象》《衍射實驗證實：波動論是錯誤的》，所有書名號里的內(nèi)容都可以搜索到，我空間也有。