二者相同的是都有大小不變,方向時(shí)刻改變的向心加速度.不同的是：前者切線速率不變,即切向加速度at=0；后者切線加速度at≠0,切線速率變化.合外力完全提供向心力的是勻速圓周，反之，則不是，對嗎？對于是什么“運(yùn)動(dòng)"的提法，不管是直線運(yùn)動(dòng)，還是曲線運(yùn)動(dòng)，都應(yīng)當(dāng)是按切線速率的變化情況來說的，而不是按全加速度來說的。直線運(yùn)動(dòng)速率也是針對切向的，只不過它的切向與運(yùn)動(dòng)軌跡重合而已。”勻速圓周運(yùn)動(dòng)““勻速曲線運(yùn)動(dòng)”都是指切向的。這并未否認(rèn)它們有法向加速度。如果是單獨(dú)討論加速度問題，可以說，”勻速圓周運(yùn)動(dòng)"的全加速度就是法向加速度Fn 大小不變，方向時(shí)刻改變。---可以說：“合外力完全提供向心力的是勻速圓周”，但更普遍意義應(yīng)當(dāng)是按切線速率的變化情況來說的，而不是按全加速度來說的。 曲線運(yùn)動(dòng)的加速度有三：全加速度、切向加速度、法向加速度。如果不指明是那種加速度的話，就是在趙本山的那種文字游戲，怎么答都不對。三卡呦～三卡呦，謝謝你的采納呦。