“蛛絲馬跡”的“馬”是什么馬 這個成語博弈圣一直就是認為是蜘蛛絲和馬的腳印,我想大多數(shù)人也都是這么想的.直到最近跟一個朋友閑聊,他突然說到這個成語,說這”馬“其實不是指咱們常見的 人騎的那個馬,而是一種昆蟲叫”灶馬“（有點象蛐蛐,但比蛐蛐惡心多了,不知道的可以去BAIDU欣賞一下它的靚照）.據(jù)說灶馬在行走的時候會留下淺淺的 足跡,也就是這個成語的由來.我聽了以后將信將疑,所以求教于大家,有知道的講講哈~\x0d“蛛絲馬跡”是一個常用成語,但“馬”字該作何解 釋,似乎并未形成共識.多數(shù)人認為“馬”就是馬牛羊的“馬”,所謂“馬跡”就是“馬蹄痕跡”.《中國成語大詞典》、《漢語成語考釋詞典》均持這一看法.連 《漢語大詞典》也將“蛛絲馬跡”釋為“蜘蛛的細絲,馬蹄的痕跡.比喻隱約可尋的線索和依稀可辨的痕跡”.“蛛絲”確實細微不易被發(fā)現(xiàn),可是馬呢?馬可是龐 然大物,它留下的蹄痕相對而言要明顯得多,稱不上“隱約、依稀”,很難和“蛛絲”相提并論.\x0d也有人持“螞蟻說”.他們甚至把“蛛絲馬跡” 寫成“蛛絲螞跡”.一個蜘蛛,一個螞蟻,似乎門當戶對.但我們都知道,螞蟻一般很少會留下痕跡,而且螞蟻在古代通稱為“蟻”.《三國志·蜀書·先主傳》：“自操破于漢中,海內(nèi)英雄望風蟻附,而爵號不顯,九錫未加,非所以鎮(zhèn)衛(wèi)社稷,光昭萬世也.”嚴格說來,“螞”只是個附著語素,單獨一個“螞”字是不成詞 的.\x0d至于說馬是馬陸,我倒覺得不太可能,我曾經(jīng)見過馬陸,很長的,跟大蜈蚣差不多大,密密麻麻的都是腳,估計要爬動起來,痕跡并不時很難尋找的.倒是灶馬,比較小些,當然啦,它有沒有痕跡我不知道,諸位有條件的可以實證一下\x0d灶馬的學名叫“突灶螽”,屬于直翅目蟋螽科.此昆蟲 一年四季都可以見到,常出沒于灶臺與雜物堆的縫隙中,以剩菜、植物及小型昆蟲為食.它爬過的地方通常都會留下一條不太明顯的痕跡,即我們說的“馬跡”.唐 段成式《酉陽雜俎·蟲篇》記載：“灶馬,狀如促織,稍大,腳長,好穴于灶側.俗言：‘灶有馬,足食之兆.’”由此看來,“灶馬”是可以簡稱為“馬”的.“蜘蛛”和“灶馬”體型相近,同為昆蟲,兩者并舉是合適的.“蛛絲馬跡”最早出自清王家賁《別雅序》：“大開通同轉假之門,泛濫浩博,幾疑天下無字不可通 用,而實則蛛絲馬跡．原原本本,具在古書.”亦可寫作“蛛絲蟲跡”“蛛絲鼠跡”.清人夏敬渠《野雯曝言》七十九回：“蛛絲蟲跡,屋漏蝙涎,不即不離,有意 無意,其妙如何.”又九十三回：“七絕一詩,拖起婚姻,有蛛絲鼠跡之妙.”此處的“蟲跡”正是“馬”是灶馬的一個佐證.\x0d既然灶馬是一種昆 蟲,那為什么不叫“灶蟲”呢?這和“馬”的引申意義相關.《說文》：“蝒,馬蜩也.”段玉裁注：“凡言馬者謂大,馬蜩者,蜩之大者也.”又桂馥《札樸》卷九：“馬蟻,蟻蛘,皆蟻之大者.”人們稱其為“灶馬”,可能是它在人們所常見的昆蟲里算比較大個的,“狀如促織,稍大”.此外,還可能與人們對于豐衣足食 的企盼心理有關.“灶馬”相傳是灶王爺?shù)淖T,灶臺上經(jīng)常有灶馬的痕跡,說明灶王爺經(jīng)常光臨,自然預示著食無憂.可見,事物名稱往往與民眾的生活息息相關.“蛛絲馬跡”的“馬”解釋為馬牛羊的“馬”,當然也可說通,但遠不如釋為灶馬合理.