精品偷拍一区二区三区,亚洲精品永久 码,亚洲综合日韩精品欧美国产,亚洲国产日韩a在线亚洲

  • <center id="usuqs"></center>
  • 
    
  • 比較中國洋務(wù)運(yùn)動(dòng)和日本明治維新 論文

    比較中國洋務(wù)運(yùn)動(dòng)和日本明治維新 論文
    其他人氣:254 ℃時(shí)間:2020-05-20 13:30:38
    優(yōu)質(zhì)解答
      19世紀(jì)60~90年代,中國掀起了洋務(wù)運(yùn)動(dòng),繼而日本開始了明治維新.
      相同點(diǎn):①背景:在民族危機(jī)加劇的情況下向西方學(xué)習(xí).②目的:富國強(qiáng)兵,鞏固統(tǒng)治.③影響:兩國都從西方引進(jìn)先進(jìn)的科學(xué)技術(shù),建立了一批近代企業(yè)、新式軍隊(duì)和學(xué)堂.
      不同點(diǎn):結(jié)果不同,到19世紀(jì)90年代中期,中國洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗,而日本明治維新成功,日本走上了資本主義的發(fā)展道路,并發(fā)展成為亞洲強(qiáng)國.
      結(jié)果不同的原因:①日本明治維新通過倒幕戰(zhàn)爭(zhēng)掃除了改革的障礙,而洋務(wù)運(yùn)動(dòng)受到頑固守舊勢(shì)力的阻撓.②明治維新以發(fā)展資本主義為目的,對(duì)封建制度進(jìn)行全面沖擊,獲得成功.而洋務(wù)派是在維護(hù)封建統(tǒng)治的前提下,只引進(jìn)西方的先進(jìn)技術(shù),最終因封建統(tǒng)治的腐朽而失敗.
      ▲19世紀(jì)后半期中日兩國歷史發(fā)展比較
      19世紀(jì)中期的中日兩國,可以說面臨著同樣的問題,處于同一個(gè)起跑線上.社會(huì)狀況基本相似,同樣是封建專制國家;經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相似,同樣是封建經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位;民族命運(yùn)相同,都遭受西方殖民勢(shì)力的侵略;甚至都進(jìn)行了學(xué)習(xí)西方的“新政”.但結(jié)果完全不同,一個(gè)是國力、經(jīng)濟(jì)力量全面上升,基本上實(shí)現(xiàn)了資本主義近代化,而另一個(gè)卻陷入半殖民地半封建社會(huì)的深淵.
      過程分析:面臨政治、經(jīng)濟(jì)、民族危機(jī),日本通過武裝倒幕建立了一個(gè)以新興資產(chǎn)階級(jí)、新興地主、中下級(jí)武士為基礎(chǔ)的明治政府,并于19世紀(jì)60年代末70年代初通過并實(shí)施了一系列旨在發(fā)展資本主義的改革措施,加強(qiáng)中央集權(quán)、發(fā)展工商業(yè)和文明開化.19世紀(jì)晚期的日本已經(jīng)躋身于世界強(qiáng)國之列,20世紀(jì)初,最終廢除了與西方簽訂的不平等條約,實(shí)現(xiàn)了民族獨(dú)立.相比較而言,中國的改革歷程非常艱難:中國改革的主體是頑固的清王朝,與當(dāng)時(shí)并行的社會(huì)群眾運(yùn)動(dòng)(如太平天國運(yùn)動(dòng)等)形成敵對(duì)關(guān)系;改革內(nèi)容主要著眼于軍事、經(jīng)濟(jì)等方面,在社會(huì)經(jīng)濟(jì)政治制度層面上認(rèn)識(shí)膚淺,即便是后來的戊戌變法也未能從根本上改變這些缺陷;中日戰(zhàn)爭(zhēng)是中日兩國社會(huì)發(fā)展、國際地位變化急劇轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵.
      原因分析:首先在政治方面.兩國雖然都是封建國家,但日本在政治制度上相似于早期資本主義時(shí)期的歐洲,封建領(lǐng)主制是日本改革成功的一個(gè)重要原因;而中國的封建專制制度卻異常頑固與強(qiáng)大.其次在經(jīng)濟(jì)方面.日本的工商業(yè)發(fā)展相對(duì)強(qiáng)大,特別是在農(nóng)村,因而在社會(huì)階級(jí)分化方面日本更具優(yōu)勢(shì),如封建營壘中出現(xiàn)了一些大名的分化、新興地主的出現(xiàn)等.另外在領(lǐng)導(dǎo)力量上.盡管日本資產(chǎn)階級(jí)尚不成熟,但向資產(chǎn)階級(jí)轉(zhuǎn)化的下級(jí)武士充當(dāng)了倒幕運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)者.他們懂得斗爭(zhēng)策略,建立了軍隊(duì)和基地,分階段完成了對(duì)敵對(duì)舊勢(shì)力清掃的任務(wù),保證了國內(nèi)改革的順利進(jìn)行.中國的洋務(wù)派的目的是為了維護(hù)地主階級(jí)的統(tǒng)治,維新派把希望寄托在一個(gè)沒有實(shí)權(quán)的皇帝身上.同樣在國際環(huán)境方面.日本明治維新發(fā)生在19世紀(jì)60年代末,當(dāng)時(shí)西方還處在自由競(jìng)爭(zhēng)的資本主義時(shí)期,爭(zhēng)奪殖民地的高潮尚未開始;同時(shí)西方列強(qiáng)集中力量侵略中國,客觀上為日本改革提供了一個(gè)較為有利的國際環(huán)境.而中國自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后一直是西方侵略的重點(diǎn),戊戌變法時(shí),世界資本主義已向帝國主義過渡,列強(qiáng)進(jìn)一步加緊了對(duì)東方國家的控制和侵略,國際環(huán)境對(duì)中國很不利.
      很小的時(shí)候就聽長輩們口頭傳說,日本是中華民族的一個(gè)支系,說是秦始皇派徐福帶領(lǐng)500童男童女到東方采長生不老藥,徐福沒有完成任務(wù)不敢回朝,流浪在那兒,逐漸繁衍成日本民族,后成為日本國.父輩們講完這個(gè)傳說的時(shí)候,往往還要拈著胡須,自豪地說:算起來,日本人還是我們的兒子呢.
      這個(gè)傳說,無稽可查,《史記》上也只有寥寥幾句記載“徐福東渡之事”.不過,唐代佛學(xué)大師鑒真東渡,很多史書都有記載.
      日本和中國同系亞洲人種,特別是在文化方面和中國一脈相承,這都是唐代鑒真和尚傳播過去的,這點(diǎn)日本人也不否認(rèn),他們也承認(rèn)自己的文化是中國文化的支系.
      19世紀(jì)中期,日本和中國一樣,都是一個(gè)閉關(guān)自守的國家.天皇、將軍、大名(諸侯)、武士構(gòu)成了日本的封建統(tǒng)治階級(jí)(這和中國十分相象).占全國80%的人口是農(nóng)民,是封建地主壓迫的對(duì)象,農(nóng)民的生活極其困苦.從18世紀(jì)后半期,爆發(fā)了有名的大鹽平八郎領(lǐng)導(dǎo)的大阪平民起義,所謂“一片葉可知天下秋”,此次起義,顯示了幕府封建統(tǒng)治的嚴(yán)重危機(jī)!
      853年,美國海軍抵達(dá)日本,開空炮示威,向幕府提出締約通商.日本同美國簽定了《日美親和條約》,1858年又締結(jié)《日美友好通商條約》.同時(shí),俄、荷、英、法也迫使日本締結(jié)同樣的條約.西方的大炮打開了日本的港口,同時(shí),日本社會(huì)體制發(fā)生了重大的變化.
      1866年的市民暴動(dòng),倒幕首領(lǐng)吉田松蔭發(fā)出了:“不思國患,不顧國辱,不奉天敕,將軍之罪天地不容,神人皆憤.”他認(rèn)為,“只有那些不再為封建主效力的浪人、愛國的豪農(nóng)富商和粗食陋衣的農(nóng)民等出身卑賤者,即被稱為草莽的人們,才能獻(xiàn)身于救國斗爭(zhēng)”.市民暴動(dòng)從根本上動(dòng)搖了幕府的統(tǒng)治地位!
      與此同時(shí),中國、印度等亞洲國家,逐漸變成殖民地或半殖民地.唯獨(dú)只有日本沒有變成殖民地,并由于明治維新的成功,順利的踏上近代化的改革之路.日本的逐漸強(qiáng)盛,首先,表現(xiàn)在他們盡快結(jié)束了幕府封建統(tǒng)治,積極接受文明開化,他們沒有強(qiáng)烈的文化優(yōu)越感,重視教育的發(fā)展.
      “明治維新”初年,一個(gè)旅日德國醫(yī)生貝立茲,對(duì)當(dāng)時(shí)日本明治政府的改革評(píng)論說:“我們歐洲經(jīng)過五百年才達(dá)到的文化發(fā)展,日本國民只需要十年就達(dá)到了.這是文化革命,而不是文化發(fā)展.”日本學(xué)者桑原武夫更精辟地指出:明治維新是個(gè)文化革命,而其成功的要因在於民眾高度的讀寫能力.其次,是日本社會(huì)結(jié)構(gòu)的劇變,大力整頓社秩序:封建世襲制的廢除;“賤民廢止令”;“娼妓解放令”與富國強(qiáng)兵;禁止各種人身買賣.特別是日本廢除人身買賣以后,拉丁美洲等國轉(zhuǎn)而從清朝引進(jìn)大量苦力.當(dāng)時(shí),在秘魯?shù)娜A人達(dá)十余萬人.至今在拉丁美洲,“中國人”一詞仍為對(duì)黃種人的輕蔑稱呼.
      同系亞洲人種的中國,當(dāng)時(shí)的國力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了日本,西方的大炮雖然也打開了中國的國門,但是卻沒有震醒沉睡的國人.雖然,李鴻章也看到了西方強(qiáng)盛,積極興辦水師學(xué)堂,提出了“富國強(qiáng)兵”的口號(hào),但是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是封建主義末期以自強(qiáng)為目的、以統(tǒng)治階層內(nèi)部自救為手段的運(yùn)動(dòng).李鴻章所從事的改革是緊緊圍繞在“皇權(quán)”制度下進(jìn)行的,從根本上動(dòng)搖不了封建統(tǒng)治,因此,洋務(wù)運(yùn)動(dòng)不能取得根本上的進(jìn)步.
      日本的強(qiáng)盛,也滋長了他們的擴(kuò)張侵略的野心.甲午海戰(zhàn),中國人與日本人的較量,以中國失敗而告終,這本來應(yīng)該使清政府覺醒,可是由于“皇權(quán)專制”的桎梏,不可能像日本那樣從根本上進(jìn)行變革.梁?jiǎn)⒊会樢娧卣f:時(shí)言富強(qiáng)者知有兵事,不知有民事;知有外交,不知有內(nèi)治,知有朝廷,不知有國民;知有洋務(wù),不知有國務(wù).梁?jiǎn)⒊瑥母旧现赋隽死铠櫿卵髣?wù)運(yùn)動(dòng)失敗的根源.復(fù)旦大學(xué)歷史系教授朱維錚指出,“據(jù)國際工會(huì)組織報(bào)告分析,直到1820年,中國的人均產(chǎn)值仍居世界首位.這說明,當(dāng)時(shí)的中國經(jīng)濟(jì)并不弱,而且18世紀(jì)歐美各國內(nèi)戰(zhàn)很多,而中國還算比較穩(wěn)定的.并不是落后挨打,而是體制腐敗造成甲午海戰(zhàn)的失敗.”當(dāng)時(shí),海陸軍內(nèi)部的腐敗就是重要的佐證,首先是上上下下貪污成風(fēng),且軍無斗志.據(jù)在鎮(zhèn)遠(yuǎn)艦參加黃海海戰(zhàn)的美籍軍官麥吉芬說:“華艦亦有諸病,炮雖精于陸軍,各彈中亦實(shí)儲(chǔ)火藥,不若陸軍諸彈,或?qū)嵰陨衬?;然配?chǔ)不甚多,且藥線鐵管,僅實(shí)煤灰,故彈中敵船而不能裂,皆必?cái)≈酪?”這些豆腐渣工程怎么能夠使國家強(qiáng)盛起來?日本人之所以膽敢對(duì)中國施以武力,就在于它們抓住了中國人的軟肋.
      日本的體制在幕府時(shí)代和中國一樣都是封建專制,然而,它的迅速崛起,就在于動(dòng)搖了專制體制.從“日本明治維新”與“中國洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”給我們的啟示是:幾百年的中國的皇權(quán)專制嚴(yán)重地阻礙中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和國力的強(qiáng)盛.也是體制混亂腐敗的根本原因.
      中國皇權(quán)的魅力吸引著很多人為之奮斗,不惜喪失人格.李鴻章曾經(jīng)主張左宗棠放棄收復(fù)新疆.由于左宗棠的堅(jiān)決主戰(zhàn),終于收復(fù)了新疆,這是中華民族在19世紀(jì)唯一取得重大勝利的愛國壯舉.孫中山是海峽兩岸的中國人競(jìng)相推崇的歷史人物.可是,1912年初,他便對(duì)日本人說:“當(dāng)此次舉事之初,余等即擬將滿洲委之于日本,以此希求日本援助中國革命.”1915至1918年間又多次向包括日本陸軍參謀總長在內(nèi)的日本人表示:“中國新政府可以東北三省滿洲的特殊權(quán)益全部讓予日本.”一旦他掌握了權(quán)力,“將愉快地將滿洲交給日本管理.”“日本如果援助南方派的話,可以承認(rèn)日本對(duì)‘滿蒙’的領(lǐng)有.”孫先生為了權(quán)力,甘愿割讓國土,可見中國的皇權(quán)有著多么誘人力量.
      19世紀(jì)的東方國家,在資本主義建立自己的世界市場(chǎng)和征服世界的大潮中如果不改革早已腐朽的社會(huì)制度,就無法逃脫滅亡的命運(yùn).慈禧和光緒皇帝主要的著眼點(diǎn)就在于千方百計(jì)維持那種“形成已久的體制”.
      “久已形成的體制”這根繩子緊緊地套在中國人民的脖子上,致使中國人民從1931年到1947年,經(jīng)歷了最痛苦的14年陣痛.二戰(zhàn)結(jié)束,當(dāng)時(shí),中國的國力仍然要比日本當(dāng)時(shí)的國力強(qiáng),上海的老人們回憶,“當(dāng)時(shí),日本人吃地瓜,上海人吃大米”,而后短短的十年,日本又鶴立雞群,遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超過了我們,這里除了日本人那種臥薪嘗膽的武士道精神,促進(jìn)了日本國的迅猛發(fā)展,還有的就是中國人脖子的那根繩子,嚴(yán)重阻礙了中國發(fā)展.
      既然我們說日本人是中國人的兒子,兒子打老子,那是大逆不道,但兒子比老子有活力,這也是老子應(yīng)該向兒子學(xué)習(xí)的地方.
      從19世紀(jì)60年代起,李鴻章、左宗棠等一批地方官員主持發(fā)展軍事工業(yè)以及開礦、鐵路、輪船制造等民用工業(yè),掀起了以富國強(qiáng)兵為目標(biāo)的“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”,取得了一定的成效;日本明治政府成立后,至力于學(xué)習(xí)西方的軍事、科技、政治,“明治維新”雖然比“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”晚了8年,但效果卻要好得多
      1、西洋炸炮,戰(zhàn)守攻具,天下無敵
      1840年第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)打開了中國的大門,但炮聲并沒有喚醒封閉保守而盲目自大的國人,林則徐、魏源等人提出“師夷長技以制夷”,主張向西洋列強(qiáng)學(xué)習(xí),但卻沒有引起多少人的關(guān)注和共鳴.又過了20年,1860年英法聯(lián)軍英法聯(lián)軍率兵船數(shù)十艘突入渤海灣,在不到一個(gè)月的時(shí)間內(nèi)北塘淪落,大沽失陷,天津失守,京師震動(dòng).8月8日咸豐帝逃出北京避走熱河(直到1861年病死,再?zèng)]回京).“天朝”在又一次嘗過了“夷人”的苦頭,見識(shí)了洋人落地開花炸彈的威力后,不得不考慮“師夷長技”了.而且此時(shí)內(nèi)憂未靖,洪秀全的太平天國在洋人殺進(jìn)北京的時(shí)候,再一次摧毀清廷寄以厚望的江南大營,并連取蘇州、常州.心驚膽顫的清廷急需威力極大的來復(fù)槍、落地開花炸彈來壯壯膽氣,以對(duì)付太平軍和捻軍.從60年代開始,“自強(qiáng)”一詞在奏折、諭旨和士大夫的文章中經(jīng)常出現(xiàn),“師夷長技”真正付諸實(shí)踐.
      1861年1月11日,奕忻、桂良、文祥等深思熟慮后遞上了“通籌夷務(wù)全局折”,第一條建議“京師設(shè)立總理各國事務(wù)衙門以專責(zé)成”.1月20日咸豐帝批準(zhǔn)設(shè)立“總理各國事務(wù)衙門”(簡(jiǎn)稱總理衙門),任命奕忻和大學(xué)士掛良、戶部左侍郎文樣等管理該衙門,奕忻為首席總理大臣.
      通常,大家認(rèn)為這是以富國強(qiáng)兵為目標(biāo)的“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”開始的標(biāo)志.
      此時(shí),距魏源提出“師夷長技”的思想已經(jīng)過了整整18年,距第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)暴發(fā)則已經(jīng)過了20多年.
      洋務(wù)運(yùn)動(dòng)終于艱難起步.
      我們注意到,洋務(wù)運(yùn)動(dòng)創(chuàng)辦的大多是軍事實(shí)業(yè).洋務(wù)運(yùn)動(dòng)從練兵、槍炮入手,其實(shí)理由再簡(jiǎn)單不過.在兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中前線將士吃盡了洋鬼子來復(fù)槍和落地開花炸彈的苦頭.處于沿海戰(zhàn)爭(zhēng)前線的地方大員和將領(lǐng)們,對(duì)購買、制造洋槍洋炮心情之迫切是完全可以理解的.比如李鴻章在給曾國藩的信中談到洋槍洋炮的威力時(shí)敬羨萬分地寫道:“炮力所穿,無孔不入……西洋炸炮,戰(zhàn)守攻具,天下無敵.”在總理衙門成立幾天后,奕忻在《八旗禁軍訓(xùn)練槍炮片》里也說:“探源之策,在于自強(qiáng),自強(qiáng)之術(shù),必先練兵.”這段話可以說是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的初衷與目標(biāo)的代表性概括.
      以洋法操練軍隊(duì),以洋槍洋炮武裝部隊(duì),最先在*太平軍和捻軍中見到了效果.在對(duì)捻軍作戰(zhàn)中,這些彈藥、武器立刻證明是有卓有成效的.正是依靠比較先進(jìn)的武器裝備,1868年,捻軍被*下去,天朝終于可以長長地出一口氣了.
      2、明治政府耗資18萬日元,費(fèi)時(shí)3年,在東京修起第一座洋樓——“鹿鳴館”
      1868年對(duì)于彼岸的日本,也是一個(gè)值得記憶的年份,甚至可以說具有劃時(shí)代的意義.
      自十二世紀(jì)以來,日本封建實(shí)權(quán)掌握在“幕府”手中,天皇在名義上存在,而實(shí)際的最高統(tǒng)治者是“幕府”將軍,地方政權(quán)則由將軍分封的諸候(藩主)把持.幕府時(shí)代日本的封閉保守比之大清有過之而無不及.1853年美國叩關(guān)以后,日本才與外界接觸多起來,一批有識(shí)之士被列強(qiáng)的科技發(fā)展與強(qiáng)大震驚,他們主張結(jié)束諸候割劇的局面,推翻幕府,統(tǒng)一政令,富國強(qiáng)兵.這批人被稱為倒幕派.坐了700多年冷宮的天皇很希望走上前臺(tái),與倒幕派一拍即和.倒幕派多是開明人士,軍隊(duì)按西方軍制操練,配備了洋槍洋炮,結(jié)果5000名天皇兵打敗了15000人的幕府軍.4月6日江戶“無血開城”(和平解放),幕府將軍德川慶喜出奔退隱,明治天皇駕臨江戶,改江戶為“東京”,確定年號(hào)為明治.
      明治政府用了兩三年的時(shí)間完成了軍政大權(quán)的統(tǒng)一,立即著手播種他所極力崇尚的資本主義文明.這一點(diǎn)我們尤其要注意,明治政府是靠倒幕派的支持成立的,這些向往西方文明的倒幕人士大都成了政府的實(shí)權(quán)人物,他們學(xué)習(xí)西方文明的力度之大就可想而知.為了全方位借鑒歐美文明,1871年11月,明治政府由巖倉具視為團(tuán)長率龐大的使團(tuán)出使歐美十二國,到1873年9月回國,歷時(shí)一年零十個(gè)月!這不僅是日本歷史上空前的外交壯舉,也是世界外交史上的一大奇觀.使團(tuán)的任務(wù)重點(diǎn)是調(diào)查和研究資本主義各國的政經(jīng)文教制度.使節(jié)團(tuán)到達(dá)美國后,由伊藤博文起草并由巖倉具視、木戶孝允、大久保利通共同研究確定的工作要點(diǎn)中有這樣一段話:“我東洋諸國現(xiàn)行之政治風(fēng)俗,不足以使我國盡善盡美.而歐美各國之政治、制度、風(fēng)俗、教育、營生、守業(yè),盡皆超絕東洋.由之,移開明之風(fēng)于我國,特使我國國民起速進(jìn)步至同等化域.”
      為了迎合西方文明,顯示日本的開化,明治政府耗資18萬日元,費(fèi)時(shí)3年,在東京修起第一座洋樓——“鹿鳴館”,作為接待外國客人的迎賓館.日本政府的達(dá)官貴人和外國官員在這里大擺酒晏,舉辦晚會(huì)、舞會(huì).曾經(jīng)兩次擔(dān)任明治政府內(nèi)閣總理大臣的伊藤博文,更是身體力行,全力推進(jìn)“洋化”.1887年他任內(nèi)閣總理大臣時(shí),曾經(jīng)在官邸舉辦400余人參加的大型化妝舞會(huì),朝野的顯貴紳士及其夫人、子女,聚集一堂,尋歡作樂,鬧得滿城風(fēng)雨.并不信基督教的伊藤博文還常常往教堂里跑,以示“開化”.由此,在日本近代史上開創(chuàng)了一個(gè)提倡衣食住行、語言文化甚至極端到日本人種也要“歐化”的“鹿鳴館時(shí)代”.
      3、頑固派說機(jī)器不僅不適用于中國,而且有百害而無一利
      與日本洋氣撲鼻的明治維新相比,大清朝這邊的“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”就顯得有過于忸捏,如同當(dāng)時(shí)天朝女人們無一例外的小腳.
      我們應(yīng)該注意的一點(diǎn),洋務(wù)運(yùn)動(dòng)與明治維新最大的不同是,明治維新是新政府主動(dòng)推行的新舉措,大多數(shù)人都極力支持和推動(dòng);而大清朝的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)則是在封建制度本身內(nèi)部產(chǎn)生的,首先能夠極力推行的人并不多,朝廷里主要是恭親王,各省督撫大員中主要是曾國藩、李鴻章、左宗棠、張之洞沈葆楨、丁寶楨等人,但曾國藩1872年就去世了,左宗棠辦起福州船政局后從1868年去西北,先是平定叛亂,而后收復(fù)新疆,在荒寒之地呆了十三年,基本脫離了洋務(wù)運(yùn)動(dòng).而且清廷擔(dān)心這些封疆大吏尾大不掉,也有意借頑固派的勢(shì)力牽制一下.因此,洋務(wù)運(yùn)動(dòng)推行得非常艱難,幾乎每一項(xiàng)事業(yè)都招致非議,每一項(xiàng)舉措都被有關(guān)方面掣肘.
      李鴻章在一分奏章中曾經(jīng)激憤而又無奈的批評(píng)說:“中國士大夫沉浸于章句小楷之積習(xí),武夫悍卒又多粗蠢而不加細(xì)心.以致用非所學(xué),所學(xué)非所用.無事則嗤外國之利器為奇技淫巧,以為不必學(xué);有事則驚外國之利器為變怪神奇,以為不能學(xué).”李鴻章的批評(píng)一點(diǎn)也不假.封閉與無知是雙胞胎,無知與傲慢又是親兄弟.當(dāng)時(shí)身居京城的皇親國戚與官員士子們,大部分依然昏睡于“天朝上國”的迷夢(mèng)中,不肯相信世界已經(jīng)大變,就連大學(xué)士徐桐還對(duì)人說,所謂西洋各國,除意大利真有其國外,其余都是漢奸捏造出來嚇唬人的.洋務(wù)派認(rèn)為必須向敵人學(xué)習(xí),“取彼之長,補(bǔ)我之短”,反對(duì)派說這是“以夷變夏”,“學(xué)習(xí)敵人以為勝敵之策,從古未聞”.洋務(wù)派認(rèn)為,洋人船堅(jiān)炮利,必須借資抵制.反對(duì)派說“中國數(shù)千年來,未嘗用輪船、機(jī)器,而一朝恢一朝之土宇,一代拓一代之版章”.洋務(wù)派稱贊機(jī)器“巧奪天工”,“一夫可抵百夫之力”,反對(duì)派則認(rèn)為機(jī)器“明以一器代百人之工,暗以一器奪數(shù)百人之業(yè)”,不利于社會(huì)就業(yè);而且“外洋民數(shù)少,故用機(jī)器”,中國人多,當(dāng)然不用機(jī)器幫忙.機(jī)器不僅不適用于中國,而且有百害而無一利……
      洋務(wù)派們?yōu)檠髣?wù)運(yùn)動(dòng)定位的指導(dǎo)思想是“中學(xué)為體,西學(xué)為用”.所謂“中學(xué)為體”,就是以封建主義的統(tǒng)治秩序?yàn)轶w;所謂“西學(xué)為用”,就是學(xué)習(xí)和運(yùn)用西方的科學(xué)技術(shù)來維護(hù)這個(gè)“體”,目的是為了鞏固封建統(tǒng)治.因此當(dāng)具有資本主義特色的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)本身沖擊到封建統(tǒng)治體系(這種可能是顯而易見的)的時(shí)候,就是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)倡導(dǎo)者也會(huì)本能地維護(hù)封建統(tǒng)治.
      但不管怎么說,中國近代化的進(jìn)程在曲折中前進(jìn).在創(chuàng)辦軍事工業(yè)的同時(shí),洋務(wù)派們敏銳地認(rèn)識(shí)到,僅僅興辦軍事工業(yè)是不夠的,近代化軍隊(duì)需要巨額的軍費(fèi),沒有新財(cái)源很難行得通,而且軍事工業(yè)也急需民用工商業(yè)在原料供應(yīng)、交通運(yùn)輸?shù)确矫娼o予配套支持.因此,洋務(wù)運(yùn)動(dòng)從軍事工業(yè)推向了民用業(yè).這些民用企業(yè),包括采礦業(yè)、冶煉業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、紡織業(yè)、電報(bào)業(yè)等等,從七十年代開始建立,到九十年代甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí),共有二十多個(gè),其中規(guī)模較大的是輪船招商局、開平煤礦、漠河金礦、漢陽鐵廠、上海機(jī)器織布局、湖北織布局等.特別是1881年正式投產(chǎn)的開平礦務(wù)局,取得了很大成功,投產(chǎn)時(shí)年產(chǎn)煤1600余噸,次年達(dá)到38000噸,第三年達(dá)到75000余噸,1889年達(dá)到24萬噸.洋煤很快被擠出了天津市場(chǎng),1881年洋煤(主要是日本煤)在天津銷售17000噸,次年降到5400噸,到1886年只有301噸,90年代后洋煤從天津市場(chǎng)銷聲匿跡.而且在采礦的同時(shí),修建了中國第一條鐵路--唐(沽)胥(格莊)鐵路.
      4、日本的技師和工人在短短十多年的時(shí)間里,便基本掌握了鐵路設(shè)計(jì)和施工技術(shù)
      正如森有禮所言,日本明治維新絕對(duì)不僅僅限于改穿西裝這些皮毛的變革.
      日本社會(huì)特別是權(quán)力高層對(duì)西方科學(xué)技術(shù)近于貪婪的重視,更是大清國望塵莫及.當(dāng)大清的封建士大夫們?cè)诳蛾愒~修鐵路會(huì)損傷地脈、買機(jī)器會(huì)奪民生業(yè)的時(shí)候,日本明治政府正在大量引進(jìn)外國專家、技術(shù)和設(shè)備.具體負(fù)責(zé)殖產(chǎn)興業(yè)的工部省,外聘專家最多,僅1868-1875年間外聘達(dá)到2497人次.明治政府給予外籍專家的待遇很高,其薪俸一般均超過本國的高級(jí)官員.當(dāng)時(shí)日本一個(gè)部長的月薪是500日元,而外籍專家則多在800日元之上,個(gè)別專家的月薪高達(dá)2000日元.極善于向外國專家們學(xué)習(xí)的日本人,這錢沒有白花.以修筑鐵路為例,日本在1870年開始修筑第一條鐵路的時(shí)候,“自測(cè)量、計(jì)圖、督工之技師,以至火車司機(jī),皆用外國人”,而8年后開始修筑京都至大津的鐵路時(shí),日本人已經(jīng)參與設(shè)計(jì)隧道、鐵橋等,再過了幾年后,日本人修鐵路“僅留二三顧問技師而已”(大隈重信《開國五十年史》第422-423頁).也就是說,日本的技師和工人在短短十多年的時(shí)間里,便基本掌握了鐵路設(shè)計(jì)和施工技術(shù),其刻苦和鉆研哪怕就是它的仇敵也不能不由衷地佩服.
      更幸運(yùn)的是,日本明治政府成立后,除了它自己總是在打著侵略鄰居的鬼主意外,卻幾乎沒有哪一個(gè)國家對(duì)它進(jìn)行事實(shí)上的侵犯,因此得以從容發(fā)展近代工商業(yè),從容地提高自己.1884-1894十年間,日本鐵路增長了六倍多,船舶(500噸以上者)和煤增長近三倍,生絲和鐵的生產(chǎn)指數(shù)增長一至二倍,棉紗、棉織、絲織等在70年中期以來顯著增長的基礎(chǔ)上,又持續(xù)增長一至二倍.自1888至1894年,日本工廠數(shù)由l694個(gè)增至5985個(gè),職工數(shù)由十二萬三千人增至四十萬人.蒸汽機(jī)由409臺(tái)猛增至1808臺(tái).七年之間,工廠數(shù)及職工數(shù)增加了兩倍多,蒸汽機(jī)增加了三倍半.
      我們與洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的成果做個(gè)比較,不難看出,洋務(wù)運(yùn)動(dòng)雖然比明治維新早了8年,但效果卻差得多了.到甲午戰(zhàn)前,日本已經(jīng)迅速發(fā)展成為令世界刮目的新興帝國.
    我來回答
    類似推薦
    請(qǐng)使用1024x768 IE6.0或更高版本瀏覽器瀏覽本站點(diǎn),以保證最佳閱讀效果。本頁提供作業(yè)小助手,一起搜作業(yè)以及作業(yè)好幫手最新版!
    版權(quán)所有 CopyRight © 2012-2024 作業(yè)小助手 All Rights Reserved. 手機(jī)版