經(jīng)濟全球化對世界經(jīng)濟發(fā)展的影響具有兩重性.發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟也不例外,同樣也具有兩重性.美國那里是世界上最有活力的經(jīng)濟和最自由的社會環(huán)境.這是美國能夠長時期領(lǐng)先與歐洲,并且稱霸世界的重要原因.但是美國的這個優(yōu)勢正在逐年喪失,有的學(xué)者指出美國正出現(xiàn)人才倒流的趨勢.反恐戰(zhàn)爭和相關(guān)一系列政策給美國帶來的不僅是人才的的流失,工作機會的流失,以及社會資源的流失.更關(guān)鍵的是它正在改變美國人經(jīng)濟自由、政治民主的理念,使保守主義和閉關(guān)自守的思潮抬頭,這將給美國的未來帶來災(zāi)難性的后果.在近幾十年來,美國企業(yè)已經(jīng)把體力勞動密集型的制造業(yè)轉(zhuǎn)移至發(fā)展中國家,現(xiàn)在它們正在把工程、軟件、產(chǎn)品設(shè)計和開發(fā)這些腦力密集型的工作轉(zhuǎn)移出去.那美國在未來還剩下什么呢?它創(chuàng)造了互聯(lián)網(wǎng),美國獲得了巨大的利益又同時遭到嚴(yán)重威脅.
　　經(jīng)濟全球化并沒有給發(fā)展中國家?guī)砀纠?許多發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展在很大程度上要取決于發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟增長是否能夠比較順利地恢復(fù)增長.在發(fā)展中國家中,拉丁美洲國家經(jīng)濟形勢最為嚴(yán)重.在許多拉美國家都存在金融危機、政治不穩(wěn)定和缺乏抗拒外部沖擊的能力等問題.目前阿根廷正處在前所未有的經(jīng)濟危機之中.阿根廷危機已經(jīng)開始在拉美蔓延,最后結(jié)果將會如何還是未知數(shù).阿根廷經(jīng)濟危機之波未平,巴西經(jīng)濟不穩(wěn)之波又起.巴西的債務(wù)問題再次引起投資者的關(guān)注.IMF認(rèn)為,巴西必須實行緊縮性的財政政策,與此同時,必須增加出口、維持經(jīng)濟增長,以便能降低債務(wù)－GDP比,從而實現(xiàn)貨幣的穩(wěn)定.但這在很大程度上是一個“魚與熊掌不可得兼”的任務(wù).如果拉美經(jīng)濟危機不能盡快得到解決,就很可能通過對美國銀行系統(tǒng)的影響或其他渠道,對美國,從而對世界經(jīng)濟造成嚴(yán)重沖擊.
　　亞洲經(jīng)濟的發(fā)展與經(jīng)濟全球化的關(guān)系表現(xiàn)出復(fù)雜的特點,這從反面看出了經(jīng)濟全球化的兩重性.一方面,盡管發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟回升緩慢,從總體上看,亞洲發(fā)展中國家經(jīng)濟卻實現(xiàn)了強勁的回升.2002年亞洲發(fā)展中經(jīng)濟回升的主要動力是國內(nèi)需求的增長.由于擴張性財政和貨幣政策取得成效,許多國家在出口增長緩慢的情況下實現(xiàn)了GDP的正增長.亞洲國家在實行擴張性宏觀經(jīng)濟政策時,并未放松增加出口的努力.中國經(jīng)濟的強勁增長為東亞國家(地區(qū))出口的增長做出了重大貢獻(xiàn).另一方面,東亞國家的不良債權(quán)問題有了明顯好轉(zhuǎn).但是,這種好轉(zhuǎn)在很大程度上是表面的,因為不良債權(quán)的減少是通過把銀行的不良債權(quán)轉(zhuǎn)移到國有資產(chǎn)管理公司實現(xiàn)的.而國有資產(chǎn)管理公司對呆壞帳的處理并不成功.在這種情況下,銀行體系資產(chǎn)狀況的改善只能以財政狀況的惡化為代價.事實上,東亞的許多國家的財政狀況正在迅速惡化.如果世界經(jīng)濟增速下降,而國內(nèi)宏觀經(jīng)濟政策的運用余地又迅速縮小,亞洲國家經(jīng)濟就有可能陷入困境.[1]
　　經(jīng)濟全球化并非唯一的經(jīng)濟制度,與經(jīng)濟全球化相伴生的,還有區(qū)域合作經(jīng)濟.從20世紀(jì)90年代開始,區(qū)域經(jīng)濟合作出現(xiàn)了一個新的發(fā)展高潮.和以往相比,民族國家參與區(qū)域經(jīng)濟合作不僅在動機、方式上發(fā)生了明顯變化,而且對國際經(jīng)濟關(guān)系和格局產(chǎn)生了重大影響.追求靜態(tài)經(jīng)濟收益逐步讓位于動態(tài)經(jīng)濟收益；南北型合作方式逐漸取代南南型合作方式；大國之間的競爭演變?yōu)閰^(qū)域經(jīng)濟合作組織之間的競爭；成員國內(nèi)部對主導(dǎo)權(quán)的爭奪日趨激烈.總之,區(qū)域經(jīng)濟合作正在成為民族國家應(yīng)對經(jīng)濟全球化的一項重要選擇.
　　經(jīng)濟全球化通常以多邊合作機制為基礎(chǔ)(如世界貿(mào)易組織及其前身關(guān)貿(mào)總協(xié)定、國際貨幣基金組織、世界銀行),以統(tǒng)一的世界市場和國際經(jīng)濟規(guī)則為標(biāo)志,促進(jìn)全球生產(chǎn)要素和商品服務(wù)的自由流動；區(qū)域經(jīng)濟合作則以雙邊或諸邊（plurilateral）合作機制為基礎(chǔ),以區(qū)域內(nèi)的市場統(tǒng)一和規(guī)則統(tǒng)一為標(biāo)志,促進(jìn)區(qū)域內(nèi)生產(chǎn)要素和商品服務(wù)的自由流動.很顯然,兩者之間的沖突是客觀存在的.當(dāng)1958年歐洲經(jīng)濟共同體產(chǎn)生時,這種區(qū)域性經(jīng)濟合作與關(guān)貿(mào)總協(xié)定所倡導(dǎo)的全球自由貿(mào)易觀念就發(fā)生了沖突.歐共體作為一個關(guān)稅同盟對內(nèi)實行自由貿(mào)易,對外執(zhí)行統(tǒng)一的關(guān)稅和貿(mào)易政策.這直接違反了關(guān)貿(mào)總協(xié)定的非歧視原則.為此,關(guān)貿(mào)總協(xié)定內(nèi)部曾經(jīng)就歐共體是否違背關(guān)貿(mào)總協(xié)定規(guī)則展開過激烈的爭論.但當(dāng)時的歐共體六國以退出關(guān)貿(mào)總協(xié)定進(jìn)行威脅,致使關(guān)貿(mào)總協(xié)定最終不得不做出讓步：在堅持非歧視原則的同時,允許區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的存在.
　　傳統(tǒng)的區(qū)域經(jīng)濟一體化理論強調(diào)對成員國的靜態(tài)收益影響,它包括：改善成員國的貿(mào)易條件,實現(xiàn)規(guī)模收益遞增,強化競爭,吸引外國投資等.但經(jīng)驗研究顯示這些靜態(tài)效應(yīng)不大(Schiff and Winter,1998).近年來,區(qū)域經(jīng)濟合作更多地是尋求動態(tài)收益及非經(jīng)濟收益,并因此取得迅速的發(fā)展.
　　發(fā)展中國家不是這場經(jīng)濟全球化的發(fā)起者和推動者,更不是主導(dǎo)者,在全球化的浪潮中,發(fā)展中國家將長期處于弱勢狀態(tài).從經(jīng)濟全球化的發(fā)展過程看,發(fā)展中國家只是被動地卷入經(jīng)濟全球化的浪潮,而不是經(jīng)濟全球化的發(fā)起者和推動者.從目前經(jīng)濟全球化的狀況看,發(fā)展中國家始終處于弱勢狀態(tài),不占主導(dǎo)地位,更不是經(jīng)濟全球化的主體,并且這種地位在21世紀(jì)較長一個時期不會發(fā)生變化.充分認(rèn)識到在經(jīng)濟全球化中的被動與弱勢地位,有利于廣大發(fā)展中國家切實認(rèn)識到自己存在的不足與困難,從而能夠使它們從本國實際情況出發(fā),揚長避短,作出正確的戰(zhàn)略決策.
　　經(jīng)濟全球化對它們的影響已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了經(jīng)濟領(lǐng)域,跨入了政治、道德、文化等領(lǐng)域.從全球化與發(fā)展中國家的關(guān)系看,經(jīng)濟全球化不僅僅是經(jīng)濟利益和經(jīng)濟關(guān)系,而且涉及到更為復(fù)雜的政治制度、意識形態(tài)和文化觀念等領(lǐng)域的沖突.
　　然而,發(fā)展中國家應(yīng)該認(rèn)識到：經(jīng)濟全球化已經(jīng)成為不可逆轉(zhuǎn)的歷史發(fā)展潮流,任何國家,不論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家,都不可能回避或抗拒.經(jīng)濟全球化是世界范圍內(nèi)社會生產(chǎn)力發(fā)展的客觀結(jié)果.充分認(rèn)識到經(jīng)濟全球化的客觀性和不可逆轉(zhuǎn)性,對于發(fā)展中國家來說至關(guān)重要,它使得發(fā)展中國家能夠認(rèn)清歷史發(fā)展趨勢,正確面對全球化帶來的挑戰(zhàn)和機遇,從而增強危機感和緊迫感,順應(yīng)世界經(jīng)濟發(fā)展方向,制定正確的應(yīng)對策略和發(fā)展戰(zhàn)略,以利于發(fā)展本國的經(jīng)濟.
　　同時,要看到經(jīng)濟全球化給發(fā)展中國家?guī)砹松钸h(yuǎn)的影響.經(jīng)濟全球化為發(fā)展中國家經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級提供了機遇.在經(jīng)濟全球化過程中,發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級,有利于發(fā)展中國家引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備,實現(xiàn)技術(shù)發(fā)展的跨越,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級與外貿(mào)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,從而縮小與發(fā)達(dá)國家的技術(shù)差距,推進(jìn)本國的工業(yè)化與現(xiàn)代化；它也有利于發(fā)展中國家學(xué)習(xí)先進(jìn)管理經(jīng)驗,培養(yǎng)高素質(zhì)的管理人才.
　　有利于發(fā)展中國家吸引外資,彌補國內(nèi)建設(shè)資金的不足.外資的進(jìn)入,對于發(fā)展中國家加強基礎(chǔ)設(shè)施和基礎(chǔ)工業(yè)的建設(shè),提高有關(guān)部門的效益,促進(jìn)產(chǎn)品的更新?lián)Q代,增強其在國際市場上的競爭力起著積極的作用.
　　經(jīng)濟全球化有利于發(fā)展中國家發(fā)揮比較優(yōu)勢,開展對外貿(mào)易.經(jīng)濟全球化的發(fā)展,貿(mào)易自由化程度的提高,貿(mào)易壁壘不斷下降,有利于發(fā)展中國家開拓國際市場,發(fā)展對外貿(mào)易.
　　有利于促進(jìn)發(fā)展中國家的體制改革.參與經(jīng)濟全球化進(jìn)程,與國際市場規(guī)則接軌,將會推動發(fā)展中國家引進(jìn)、學(xué)習(xí)、借鑒外國的管理經(jīng)驗,結(jié)合本國實際進(jìn)行體制和機制的改革,從而有利于發(fā)展中國家的內(nèi)部體制改革.
　　另一方面,經(jīng)濟全球化也給發(fā)展中國家?guī)淼男碌奶魬?zhàn)和風(fēng)險.經(jīng)濟全球化極大地加劇了發(fā)展中國家經(jīng)濟的不穩(wěn)定性.經(jīng)濟全球化使得世界范圍內(nèi)各國之間經(jīng)濟緊密聯(lián)系在一起,發(fā)展中國家國內(nèi)經(jīng)濟穩(wěn)定與否,就不僅取決于國內(nèi)因素,而受到國際因素的巨大影響.
　　經(jīng)濟全球化使得財富越來越向少數(shù)發(fā)達(dá)國家和利益集團(tuán)集中,導(dǎo)致和加劇了發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家之間經(jīng)濟發(fā)展的不平衡,這種不平衡主要表現(xiàn)在發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間的差距繼續(xù)擴大.