①馬克思主義經(jīng)典作家的論述.馬克思主義經(jīng)典作家告訴我們：革命是暴動(dòng),是一個(gè)階級(jí)推翻另一個(gè)階級(jí)的暴力行動(dòng).1848年恩格斯在評(píng)價(jià)德國等國資產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)指出：把革命的發(fā)生歸咎于少數(shù)煽動(dòng)者的惡意那種迷信時(shí)代,是早已過去了.現(xiàn)在每個(gè)人都知道,任何地方發(fā)生革命動(dòng)蕩,其背后必然有某種社會(huì)要求,而腐朽的制度阻礙這種要求達(dá)到滿足.1915年列寧在批駁考茨基所謂的馬克思主義者“制造出一個(gè)革命,實(shí)行社會(huì)主義”的謬論時(shí)指出：革命是不能制造出來的,革命是從客觀上（即不以政黨和階級(jí)的意志為轉(zhuǎn)移）已經(jīng)成熟了的危機(jī)和歷史轉(zhuǎn)折中發(fā)展起來的.革命政黨和革命階級(jí)的任務(wù)是認(rèn)清革命的形勢、把握革命的時(shí)機(jī)、掌握革命的規(guī)律,在革命潮流到來之際,不失時(shí)機(jī)地去迎接它.近代中國革命的發(fā)生發(fā)展同樣遵循這一原理.
　　②近代中國的民族民主革命是民族危機(jī)深重的必然產(chǎn)物.19世紀(jì)末20世紀(jì)初,帝國主義列強(qiáng)在中國劃分勢力范圍,從政治、軍事、經(jīng)濟(jì)乃至文化各個(gè)方面控制著清政府,清政府完全成了“洋人的朝廷”,中華民族到了亡國滅種的邊緣.以孫中山為首的資產(chǎn)階級(jí)革命派登上了社會(huì)歷史舞臺(tái),最終選擇了革命的道路,開創(chuàng)了近代中國資產(chǎn)階級(jí)民族民主革命.
　?、劢袊拿褡迕裰鞲锩巧鐣?huì)矛盾尖銳的必然產(chǎn)物.在近代中國,帝國主義和封建主義相勾結(jié),嚴(yán)重阻礙著中國新生產(chǎn)力的發(fā)展.地主階級(jí)成為帝國主義統(tǒng)治中國的主要的社會(huì)基礎(chǔ).帝國主義和封建主義的雙重壓迫,買辦資本和高利貸資本的盤剝,激化了近代中國社會(huì)的主要矛盾.同時(shí),隨著資本主義一定程度的發(fā)展,新興的資產(chǎn)階級(jí)、無產(chǎn)階級(jí)的出現(xiàn),為中國革命的發(fā)生、發(fā)展準(zhǔn)備了主觀條件.
因此,從根本上說,近代中國革命是被外國侵略者和本國反動(dòng)統(tǒng)治者逼出來的,是近代中國半殖民地半封建社會(huì)主要矛盾斗爭及其尖銳化的結(jié)果.正如毛澤東所指出：這些矛盾的斗爭和尖銳化,就不能不造成日益發(fā)展的革命運(yùn)動(dòng).偉大的近代和現(xiàn)代中國革命,正是在這些基本矛盾的基礎(chǔ)上發(fā)生和發(fā)展起來的.
革命的階級(jí)和政黨的任務(wù)是正確認(rèn)清革命的形勢,把握革命的動(dòng)機(jī),掌握革命的規(guī)律,在革命潮流到來的時(shí)候,不失時(shí)機(jī)地去迎接革命.近代中國革命的發(fā)生是中國革命的階級(jí)順應(yīng)革命形勢的必然結(jié)果.
（四）孫中山領(lǐng)導(dǎo)的辛亥革命及其歷史地位
正如毛澤東所說的,中國反帝反封建的資產(chǎn)階級(jí)民主革命,正規(guī)地說起來,是從孫中山先生開始的.19世紀(jì)末20世紀(jì)初,中華民族到了亡國滅種的邊緣,中國資產(chǎn)階級(jí)革命派登上了社會(huì)歷史舞臺(tái).1911年爆發(fā)的辛亥革命,推翻了統(tǒng)治中國幾千年的君主專制制度,成為20世紀(jì)中國人民在前進(jìn)道路上經(jīng)歷的第一次歷史性巨變.
①孫中山的三民主義.1905年夏天,孫中山在日本東京組建了中國第一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)革命政黨——中國同盟會(huì),提出了比較完備的、以建立資產(chǎn)階級(jí)民主共和國為目標(biāo)的民族民主革命綱領(lǐng).不久,孫中山在《〈民報(bào)〉發(fā)刊詞》中把他的革命主張概括為“民族”、“民權(quán)”、“民生”三大主義（簡稱“三民主義”）.1924年,國民黨一大召開,通過的《中國國民黨第一次全國代表大會(huì)宣言》中對(duì)三民主義作了重新解釋.
舊三民主義 新三民主義
民族主義 “驅(qū)除韃虜、恢復(fù)中華”,包括反滿和獨(dú)立兩層意思.要完成的任務(wù)是推翻清政府的統(tǒng)治.在國內(nèi)各民族平等的基礎(chǔ)之上建立對(duì)外獨(dú)立、對(duì)內(nèi)統(tǒng)一的民族國家,實(shí)現(xiàn)民族革命. 對(duì)外反對(duì)帝國主義,主張“中國民族自求解放”,對(duì)內(nèi)反對(duì)民族壓迫,主張“各民族一律平等”.
民權(quán)主義 建立民國,即推翻封建君主專制制度,建立資產(chǎn)階級(jí)的民主共和制度,完成政治革命.它是三民主義的核心. 主張“民主權(quán)利為一般平民所共有”,不許為少數(shù)人所專有、成為壓迫平民的工具.
民生主義 平均地權(quán),使地主不能因地價(jià)上漲而坐享其利.以改善人民物質(zhì)生活,防止出現(xiàn)貧富嚴(yán)重對(duì)立為目標(biāo). 平均地權(quán)強(qiáng)調(diào)“農(nóng)民之缺乏田地淪為佃戶者,國家當(dāng)給予土地,資其耕作”以期達(dá)到耕者有其田；節(jié)制資本強(qiáng)調(diào)“私有資本制度不能操縱國民之生計(jì)”.
　　②辛亥革命的歷史功績和歷史意義.辛亥革命是中國人民在20世紀(jì)前進(jìn)道路上經(jīng)歷的第一次歷史性巨大變化,孫中山是第一位站在時(shí)代前列的偉大人物,辛亥革命成為孫中山領(lǐng)導(dǎo)的資產(chǎn)階級(jí)革命的最高峰.
　　第一,辛亥革命在比較更完全意義上開始了中國的資產(chǎn)階級(jí)民主革命,這是毛澤東在《新民主主義論》中對(duì)孫中山領(lǐng)導(dǎo)的辛亥革命的科學(xué)評(píng)價(jià).這場革命最終趕走了皇帝,推翻了清王朝,宣告了在中國已經(jīng)延續(xù)了兩千多年的封建君主專制統(tǒng)治的終結(jié),開創(chuàng)了完全意義上的近代民族民主革命,具有劃時(shí)代的重大意義.
　　第二,辛亥革命推動(dòng)了近代中國社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,這是辛亥革命的最主要的歷史功績.首先,通過這場革命,孫中山在南京成立了臨時(shí)政府,建立了中華民國,這是中國歷史上第一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的民主共和國；其次,孫中山還頒布了《中華民國臨時(shí)約法》,確認(rèn)國家主權(quán)屬于全體國民,國民在政治上一律平等；最后,辛亥革命在中國人民中撒播了民主革命的火種,使民主共和的觀念日益深入人心,中國人民在思想上得到了一次大解放,民主精神普遍高漲.這是具有開創(chuàng)意義的歷史性的巨大進(jìn)步.同時(shí),由于南京臨時(shí)政府頒布了一系列有利于發(fā)展民族資本主義經(jīng)濟(jì)、資產(chǎn)階級(jí)民主政治的法令,對(duì)中國民族資本主義的發(fā)展起了很大的推進(jìn)作用.
　　第三,辛亥革命是一場反帝反封建的資產(chǎn)階級(jí)民族民主革命.辛亥革命的直接目標(biāo)是推翻清政府,是一場反封建的民主革命；但是,由于清政府早已是“洋人的朝廷”,是帝國主義統(tǒng)治中國的工具,因此,這場革命實(shí)質(zhì)上具有反對(duì)帝國主義的性質(zhì).
第四,辛亥革命為中國革命的繼續(xù)發(fā)展創(chuàng)造了條件.由于中國民族資產(chǎn)階級(jí)天生的軟弱性,辛亥革命雖然未能改變舊中國的社會(huì)性質(zhì)和人民的悲慘境遇,但為中國的進(jìn)步打開了閘門,使反動(dòng)統(tǒng)治秩序再也無法穩(wěn)定下來.辛亥革命使中外反動(dòng)統(tǒng)治者在政治上亂了陣腳,在以后的一個(gè)比較長的時(shí)間里,統(tǒng)治階級(jí)始終建立不起一個(gè)統(tǒng)一的、穩(wěn)定的統(tǒng)治秩序,統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部長期地分裂、混戰(zhàn),為后來的中國革命創(chuàng)造了條件.
總之,辛亥革命是20世紀(jì)中國人民在前進(jìn)道理上經(jīng)歷的第一次歷史性巨變.
　?、坳P(guān)于辛亥革命失敗的原因.從主觀方面來看,根本的是由于中國民族資產(chǎn)階級(jí)的力量太微弱了.民族資產(chǎn)階級(jí)是在外國資本主義和本國封建主義壓迫與束縛的夾縫中艱難地生長起來的,同帝國主義和封建主義有著難以割舍的聯(lián)系,帶有先天的經(jīng)濟(jì)上和政治上的軟弱性.這就使它沒能提出一個(gè)明確而完整的反帝反封建的政治綱領(lǐng)；沒有能把占中國人口最大多數(shù)的農(nóng)民發(fā)動(dòng)起來造成一個(gè)大的農(nóng)村變動(dòng)；沒能形成一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)有力的革命政黨.從客觀方面來看,中外反革命勢力的聯(lián)合力量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于革命的力量.中國資產(chǎn)階級(jí)無法與強(qiáng)大的帝國主義和封建地主階級(jí)相對(duì)壘,不能承受帝國主義的壓力.最后,只能把政權(quán)讓位給袁世凱.
　?、荜P(guān)于辛亥革命的教訓(xùn).第一,決不能對(duì)帝國主義抱任何幻想,帝國主義在中國需要一個(gè)半殖民地半封建的政權(quán).第二,在帝國主義時(shí)代,小資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)不可能領(lǐng)導(dǎo)任何革命取得勝利.第三,西方資本主義近代化的老路、資產(chǎn)階級(jí)共和國的方案在中國行不通,中國必須尋找適合自己國情的革命道路,解決中國的近代化的課題.第四,沒有深入農(nóng)村發(fā)動(dòng)農(nóng)民進(jìn)行革命,同時(shí)也沒有建立起一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)有力的革命政黨,把反帝反封建的革命活動(dòng)進(jìn)行到底.
辛亥革命及其以后多次奮斗的失敗有力說明,中國的民族資產(chǎn)階級(jí)不可能領(lǐng)導(dǎo)中國的民族民主革命取得勝利,資產(chǎn)階級(jí)共和國的建國方案在中國行不通.