正確,還可以直接使用平行電容器做我老師說不可以這樣做，他說補(bǔ)償法不可以這樣用，但我覺得這樣沒問題呀請問物理補(bǔ)償法有說什么時(shí)候不可以用嗎？在靜電場中，使用你的補(bǔ)償法，其實(shí)是鏡像法，如果不考慮邊界體件，會(huì)產(chǎn)生真實(shí)條件下不存在的靜電場，違反靜電場是保守力場其實(shí)我的做法還是不可以對吧？因?yàn)殓R像中的B'會(huì)對B產(chǎn)生影響嗎？這樣講吧，你的方法得出的結(jié)果是對的，但是只局限于個(gè)別情況，因?yàn)槟愕脑聿粚?，但是在這題正好結(jié)果對了噢??！這樣啊，好的?。≈x謝你了那能跟我說說具體為什么不對嗎？謝謝先講你的方法在這里為什么對
你補(bǔ)償后的電場和原來電場的右邊半平面的電場分布完全一樣嗯嗯，這個(gè)我知道，但老師說我補(bǔ)償?shù)膶υ瓉淼挠杏绊戇@個(gè)是不一定成立的，它一定成立需要一個(gè)條件，就是無限大"均勻帶電平面A接地，使得A表面的電場線和A垂直但是你怎么保證你補(bǔ)償后的電場和原來電場的右邊半平面的電場分布完全一樣？
這個(gè)是不一定成立的，它一定成立需要一個(gè)條件，就是無限大"均勻帶電平面A接地，使得A表面的電場線和A垂直
這個(gè)方法專業(yè)叫做電像法，在數(shù)理方程里面和電磁學(xué)都有介紹不是對稱的話，兩邊電場都會(huì)相等嗎？你是什么意思你說不能保證補(bǔ)償后的電場和原來電場的右邊半平面的電場分布完全一樣嘛，那不是關(guān)于A板對稱，A板兩邊電場就會(huì)相等嗎？是啊，對稱當(dāng)然使得A左右兩邊對稱，我意思是你無法證明補(bǔ)償后的電場的右邊等價(jià)于原來的右邊噢??！原來是這樣?。?！我懂了！！超級懂了??！謝謝你