相同的地方在于,這兩段話都代表了一種后果主義的倫理觀,當然 第一段里面,尼采是在談論“人們”的觀點,不一定是他自己的.
什么是后果主義倫理觀呢?大體上就是以行為或品質(zhì)所導致的后果判斷此行為或品質(zhì)的道德價值,即好壞對錯,典型的代表是功利主義（ utilitarianism,也有翻譯為效益主義）、快樂主義等.與此相對的是道義論（deontology,也翻譯為義務論）,認為行為的道德價值與其帶來的后果無關(guān),因此,可以說是內(nèi)在與行為本身的,典型的代表是康德的道德哲學.
這兩段話里都談到,要考慮其影響,也就是其后果,因此顯然是基于后果論思想.
不同的地方在于,第一段話認為,人們對品質(zhì)的評價,是基于它們對大眾、社會的影響,而不是對擁有此品質(zhì)的人的影響,而第二段話則沒有這種區(qū)分,同時考慮了對自己和別人的影響.因此也可以說,這兩段話雖然都從后果出發(fā)進行道德判斷,但側(cè)重了不同的后果.
另外值得注意的一點是,這里談到的都是道德品質(zhì),美德,而不是具體的行為,因此也可以說它們涉及的主要是更多美德倫理學.