這是黃庭堅(jiān)《寄黃幾復(fù)》中的一聯(lián).原詩為：
我居北海君南海,寄雁傳書謝不能；
桃李春風(fēng)一杯酒,江湖夜雨十年燈.
持家但有四立壁,治病不蘄三折肱；
想見讀書頭已白,隔溪猿哭癉溪藤.
[集評]：
宋.張耒：“黃九云"桃李春風(fēng)一杯酒,江湖夜雨十年燈",真奇語.”（《王直方詩話》）
近.陳衍：“次句語妙,化臭腐為神奇也.三四句為此老最合時(shí)宜語,五六則狂奴故態(tài)矣.”（《宋詩精華錄》）
今.程千帆：“這篇詩前半寫昔日之交情,今天的懷想；后半稱贊黃幾復(fù)不但清貧好學(xué),而且干練有為,然而垂暮之年,還只在海濱作一縣令.憐才之意,不平之鳴,都于言外見之.”（《古詩今選》）
今.霍松林：“溫庭筠《商山早行》云"雞聲茅店月,人跡板橋霜."二句不用一動(dòng)詞,而早行境界全出,此詩吸取了溫詩的句法,創(chuàng)造了獨(dú)特的意境."桃李春風(fēng)"與"江湖夜雨",這是樂與哀的對照,快意與失望,暫聚與久別,往日的交情與當(dāng)前的思念,都從時(shí)、地、景、事、情的強(qiáng)烈對照中表現(xiàn)出來,令人回味無窮.張耒評為奇語,確有見地.總之,此詩善用典實(shí),內(nèi)蘊(yùn)豐富,以故為新,拗折波峭,很能表現(xiàn)出黃詩的特色.”（《宋詩鑒賞辭典》）
[風(fēng)一樣的讀后感]：
霍松林的評點(diǎn),仔細(xì)研究,深入闡發(fā),讓人感慨,山谷此詩得他讀后無悔矣.霍之所言甚是,此詩幾乎囊括了山谷詩的重要特點(diǎn),可為學(xué)習(xí)借鑒.讀此詩感受最深的有以下兩點(diǎn),一是首、頸二聯(lián)四用典故,但不見繁雜晦澀之處,特別是首聯(lián)及頸聯(lián)的第一句,用典不著痕跡,善用典故,化為己有之故也.用典的方法有很多,我喜歡這種用法,看不懂典的人也能會(huì)意理解,看得懂典的人又能更加深入一層進(jìn)行理解.二是首、頸二聯(lián)運(yùn)散入律.運(yùn)散入律極易造成蒼勁灑脫的勁力,給詩以特別之貌.但此詩也不全是以散入律,中間夾以頷、尾聯(lián)的普通語句,與首、頸二聯(lián)形成調(diào)劑和緩沖,形成了全詩拗折波峭的風(fēng)格.山谷是江西詩派的代表人物,在網(wǎng)上常聽人一說及江西詩派,不是詆毀,便是表示不屑,認(rèn)為他們故作矯情,故意晦澀,喜歡翻故紙堆.我覺得這是一種極為片面的看法,是吃不到葡萄的狐貍.讀詩懶惰的人,喜歡找一些寫得白話的、好理解的詩來讀也是可以的,但不能因?yàn)樽约翰荒芾斫庖皇自娋统庵疄榛逎?斥之為故作矯情.學(xué)術(shù)有專攻,各人的理解力也有片面,有的詩一下子看不懂是很自然的事.另外,讓人看懂并不是詩的必要條件,詩本是極為蘊(yùn)籍之物,不與其神通,不用心,達(dá)不到那種需要的理解力,都可能造成讀不懂,或者懂也不全面,這個(gè)很自然.所以我覺得言詩不能以懂不懂去判斷一首詩的優(yōu)與劣,而是要在懂的基礎(chǔ)上,再找其不足之處,這才是閱讀的正理.