經(jīng)濟(jì)全球化的積極作用：
第一,有利于吸引和利用外資,引進(jìn)世界先進(jìn)管理理論和經(jīng)驗(yàn)并實(shí)現(xiàn)管理的創(chuàng)新.據(jù)統(tǒng)計(jì),流入中國(guó)的外國(guó)直接投資在改革開放之初(1979—1982年)累計(jì)為11．66億美元.以后逐年上升,進(jìn)入20世紀(jì)90年代迅速增加,到2002年底,累計(jì)達(dá)到4416億美元,實(shí)際利用外國(guó)直接投資自1993年以來(lái)一直居世界第二位,居發(fā)展中國(guó)家的第一位.在過(guò)去 20年,中國(guó)吸引的外國(guó)直接投資,占所有發(fā)展中國(guó)家吸引外國(guó)直接投資的30％.由于經(jīng)濟(jì)全球化實(shí)現(xiàn)了人才、資本、信息、知識(shí)和物質(zhì)在全球范圍內(nèi)的流動(dòng),中國(guó)能夠引進(jìn)、吸收世界上的先進(jìn)管理理論和經(jīng)驗(yàn),并根據(jù)中國(guó)的國(guó)情進(jìn)行管理創(chuàng)新.事實(shí)上,進(jìn)入中國(guó)的跨國(guó)公司在經(jīng)營(yíng)管理方面已經(jīng)給了人們很多啟迪和借鑒.
第二,有利于加速中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程,提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu).經(jīng)濟(jì)全球化使中國(guó)能更快地納入到世界經(jīng)濟(jì)體系之中,充分利用發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的機(jī)會(huì),將其技術(shù)相對(duì)先進(jìn)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)或生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移過(guò)來(lái),加速中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程.根據(jù)國(guó)內(nèi)和國(guó)際市場(chǎng)的需要,不斷調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及出口商品結(jié)構(gòu),強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力.
第三,有利于深入地參與國(guó)際分工,發(fā)揮本國(guó)現(xiàn)實(shí)和潛在的比較優(yōu)勢(shì),拓展海外市場(chǎng).經(jīng)濟(jì)全球化為中國(guó)企業(yè)提供了在更廣泛的領(lǐng)域內(nèi)積極參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì),可以通過(guò)發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)資源配置效率的提高,拓展海外市場(chǎng),提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力.
第四,可以抓住新技術(shù)革命帶來(lái)的機(jī)遇,發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì),發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的跨越式發(fā)展.經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了各國(guó)科技人才、跨國(guó)公司、國(guó)家之間以及民間的全球性科技活動(dòng)日趨活躍,如能加以有效地利用和積極參與,就能有效地促進(jìn)中國(guó)技術(shù)水平的提高.中國(guó)企業(yè)可以利用國(guó)外的技術(shù)或在外國(guó)產(chǎn)品的技術(shù)基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)新,建立和發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的跨越式發(fā)展.


經(jīng)濟(jì)全球化的消極作用：
1.發(fā)展中國(guó)家對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的依附性更強(qiáng)了,在全球化發(fā)展的過(guò)程中
,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要素如資金、技術(shù)、人才大都為發(fā)達(dá)國(guó)家所占有或支
配,發(fā)展中國(guó)家是以所謂的“比較優(yōu)勢(shì)”加入全球經(jīng)濟(jì)的分工體系的.
這種“比較優(yōu)勢(shì)”說(shuō)到底就是發(fā)展中國(guó)家的廉價(jià)資源,包括低廉的勞動(dòng)
力資源和自然資源.利用這些資源開展生產(chǎn)和獲取硬通貨就只能處在國(guó)
際分工體系的最底層,而長(zhǎng)期生產(chǎn)低附加值的產(chǎn)品雖然能使發(fā)展中國(guó)家
經(jīng)濟(jì)有所增長(zhǎng),但由于產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間趨于狹窄,加上過(guò)份依賴海外市場(chǎng)
,發(fā)展中國(guó)家內(nèi)部產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重失衡,對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的依附程度也日漸加深.
2.全球金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)加大.隨著經(jīng)濟(jì)全球化程度的加深,國(guó)際金融
資本市場(chǎng)的規(guī)模日漸擴(kuò)大,逐步成為一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng).在國(guó)際
外匯市場(chǎng)的交易中,大量“熱錢”用于炒匯投機(jī)謀利.據(jù)統(tǒng)計(jì),90年代
中期國(guó)際外匯市場(chǎng)日均交易額超過(guò)一萬(wàn)億美元,而其中用于國(guó)際貿(mào)易的
交易額不足2％.國(guó)際貨幣交換已與國(guó)際貿(mào)易中的物品交換相脫節(jié), 規(guī)
模龐大的金融活動(dòng)早已失去了相應(yīng)的物質(zhì)生產(chǎn)與產(chǎn)品的支撐.大規(guī)模投
機(jī)套利活動(dòng)不僅直接打擊了新興工業(yè)國(guó)正常的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),而且也沒(méi)放過(guò)
像英國(guó)這樣的老牌資本主義國(guó)家.以索羅斯為代表的國(guó)際投機(jī)資本的金
融投機(jī)行為導(dǎo)致原來(lái)欣欣向榮的東南亞經(jīng)濟(jì)在很短時(shí)期內(nèi)灰飛煙滅,整
個(gè)亞洲經(jīng)濟(jì)陷入了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的陰影之中.
國(guó)際投機(jī)資本的猖獗與經(jīng)濟(jì)全球化的背景是分不開的.以美國(guó)為首
的發(fā)達(dá)國(guó)家在向發(fā)展中國(guó)家投資和轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)及技術(shù)時(shí),逼迫發(fā)展中國(guó)家
實(shí)行自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),開放金融市場(chǎng).在所謂的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,發(fā)達(dá)國(guó)
家資本投機(jī)財(cái)團(tuán)所支配的財(cái)力遠(yuǎn)大于一些發(fā)展中國(guó)家的金融實(shí)力,自然
就能在金融市場(chǎng)上呼風(fēng)喚雨,為所欲為.亞洲金融危機(jī)是這些投機(jī)資本
破壞全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展的最明顯例證.
由國(guó)際投機(jī)資本引發(fā)的亞洲金融危機(jī)不僅危害了亞洲國(guó)家的經(jīng)濟(jì),
而且也危及到發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展.在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下,一旦以“
信用”為基礎(chǔ)的國(guó)際金融市場(chǎng)出現(xiàn)大混亂,全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)也就在劫
難逃了.
3.貧富差距加大.許多人對(duì)于經(jīng)濟(jì)全球化寄予了美好的愿望,希望
通過(guò)參與經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程過(guò)上富裕的生活.事實(shí)上,經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)不
同的人有不同的結(jié)果.說(shuō)得再準(zhǔn)確一點(diǎn)就是,一部分人利用經(jīng)濟(jì)全球化
謀利,而另一部分人被迫接受其后果.前不久,聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署發(fā)表
了1999年度《人類發(fā)展報(bào)告》,呼吁人們重新認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)全球化,逐步縮
小當(dāng)前世界上日益擴(kuò)大的貧富差距.
報(bào)告指出,占全球1／5的人口生活在收入水平最高的國(guó)家,他們擁
有全球國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的86％,全球出口市場(chǎng)的82％,外國(guó)直接投資的68
％,全球電話總數(shù)的74％；而占全球人口總數(shù)1／5的貧困人口在上述幾
項(xiàng)上的占有率僅約1％.在平均收入方面,貧富國(guó)家之間相差74倍, 而
在1960年,這種差距還僅為30倍.此外,200 名最富有者的資產(chǎn)超過(guò)占
世界總?cè)丝?1％的人的收入總和.在過(guò)去4年里,這200名富翁的財(cái)產(chǎn)增
加了兩倍,達(dá)一萬(wàn)億美元以上,相反,每日收入少于一美元的窮人仍維
持在13億左右.
通過(guò)1999年度《人類發(fā)展報(bào)告》提供的數(shù)字我們可以看到,經(jīng)濟(jì)全
球化幾乎涉及到人類生活的各個(gè)領(lǐng)域,但貧富國(guó)家并沒(méi)有能夠平等地分
離經(jīng)濟(jì)全球化所帶來(lái)的好處,貧富差距有越來(lái)越大的趨勢(shì).