精品偷拍一区二区三区,亚洲精品永久 码,亚洲综合日韩精品欧美国产,亚洲国产日韩a在线亚洲

  • <center id="usuqs"></center>
  • 
    
  • 書上說:“體系只做體積功而不做其他功時,恒容反應熱等于體系熱力學能的變化”.那我有個疑問,它說是只做"體積功",做體積功是要變體積的,但又說是"恒容反應熱",但"恒容"又是不變體積的,我就卡這了,感覺有些矛盾!

    書上說:“體系只做體積功而不做其他功時,恒容反應熱等于體系熱力學能的變化”.那我有個疑問,它說是只做"體積功",做體積功是要變體積的,但又說是"恒容反應熱",但"恒容"又是不變體積的,我就卡這了,感覺有些矛盾!
    其他人氣:967 ℃時間:2020-02-06 06:54:13
    優(yōu)質(zhì)解答
    原文表述邏輯稍有欠缺,宜修改成“體系不做非體積功時,恒容反應熱等于體系熱力學能的變化“.原文“體系只做體積功而不做其他功時”可以理解為大前提,恒容可以理解為小前提,二者并不矛盾,只是容易引起誤解,恒容(體積功為零)為可理解為只做體積功的一種特例.也就是說“體積功為零”是只做體積功的一個特例…是這樣
    我來回答
    類似推薦
    請使用1024x768 IE6.0或更高版本瀏覽器瀏覽本站點,以保證最佳閱讀效果。本頁提供作業(yè)小助手,一起搜作業(yè)以及作業(yè)好幫手最新版!
    版權所有 CopyRight © 2012-2024 作業(yè)小助手 All Rights Reserved. 手機版