20世紀(jì)中期以來,世界社會主義與資本主義出現(xiàn)了令世人廣泛關(guān)注的新現(xiàn)象和新變化：由于蘇東劇變的影響,社會主義運(yùn)動出現(xiàn)了空前的低潮；由于新科技革命的推動和資本主義的自我調(diào)整,資本主義世界出現(xiàn)了相對的穩(wěn)定與繁榮.在這種新的國際背景下,馬克思、恩格斯150多年前在分析資本主義基本矛盾運(yùn)動的基礎(chǔ)上所得出的“兩個必然” (即資本主義必然滅亡,社會主義必然勝利)的論斷是否仍然有效?人類社會的未來與發(fā)展前景究竟如何?當(dāng)代資本主義究竟發(fā)生了哪些主要的新變化?如何正確判斷與看待世界社會主義所面臨的新形勢?當(dāng)代馬克思主義者與社會主義者又應(yīng)采取哪些新思路、新戰(zhàn)略?本文將主要探討這些極具現(xiàn)實(shí)意義的理論與實(shí)踐問題.
　　一
　　所謂當(dāng)代資本主義的新變化,就是指二戰(zhàn)后資本主義的新發(fā)展、新變化,尤其是指20世紀(jì)80—90年代以后的新發(fā)展、新變化.這些新變化及其影響主要表現(xiàn)在以下五個方面：
　　(一)新科技革命的發(fā)生及其影響.新科技革命不僅是新變化的主要內(nèi)容,而且也是導(dǎo)致其它新變化的主要原因,其影響極其深遠(yuǎn).這次科技革命萌發(fā)于20世紀(jì)40年代二戰(zhàn)中的軍備與軍事技術(shù)的競爭,到50—60年代開花結(jié)果；它源于美國,后來擴(kuò)展到西歐與日本.這次科技革命極大地促進(jìn)了當(dāng)代資本主義社會生產(chǎn)力的發(fā)展.隨著整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng),西方發(fā)達(dá)資本主義國家先后進(jìn)入了以高消費(fèi)為主要特征的“富裕社會”,資本主義統(tǒng)治下的政治矛盾與社會矛盾也有所緩和,社會呈現(xiàn)出相對穩(wěn)定與繁榮的景象.這個時期社會主義國家因體制等方面的原因,生產(chǎn)力發(fā)展普遍較慢,人民生活水平低下,社會矛盾有所激化,最終發(fā)生了蘇東劇變并導(dǎo)致世界社會主義的低潮.可以講,由于新科技革命推動了當(dāng)代資本主義生產(chǎn)力的巨大發(fā)展,在“兩制”力量的對比中,資本主義贏得了暫時的優(yōu)勢,當(dāng)代世界社會主義運(yùn)動與社會主義的優(yōu)越性面臨嚴(yán)峻的考驗(yàn).
　　(二)國家壟斷資本主義不僅形成,而且對經(jīng)濟(jì)與社會生活宏觀調(diào)控的作用越來越大.二戰(zhàn)以后,由于政治上的危機(jī)感、新科技革命的推動和資本主義自我調(diào)整的需要,也由于受社會主義國家計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的影響,資本主義發(fā)展到了一個新的、更高的歷史階段——國家壟斷資本主義階段.國家壟斷資本主義是資產(chǎn)階級國家與私人壟斷資本相結(jié)合的壟斷資本主義,或者說是資本主義國家調(diào)節(jié)機(jī)制十市場機(jī)制的壟斷資本主義.在這種機(jī)制的運(yùn)作過程中,形成了龐大的國家壟斷資本,國家對經(jīng)濟(jì)和生產(chǎn)的干預(yù)和調(diào)節(jié)成了當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的“內(nèi)在機(jī)制”,規(guī)模與程度越來越高,并且可以采取多種形式和手段：國家可以把部分生產(chǎn)資料直接掌握在自己手里（這主要指的是國有企業(yè)）,也可以利用經(jīng)濟(jì)的、行政的、法律的手段,對經(jīng)濟(jì)生活的各個方面進(jìn)行干預(yù)、管理和調(diào)節(jié).國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的國家壟斷資本主義對于克服當(dāng)代資本主義所面臨的政治與經(jīng)濟(jì)危機(jī),緩和社會矛盾,縮小收入差距,克服資本主義經(jīng)濟(jì)無序發(fā)展的狀況,保持資本主義社會的穩(wěn)定,都起到了積極的作用. 二戰(zhàn)后,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度與綜合國力方面,資本主義國家遠(yuǎn)遠(yuǎn)走在社會主義國家前面,這樣就對社會主義國家比較僵化的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制（使社會主義制度的優(yōu)越性難以體現(xiàn)）形成了嚴(yán)重的挑戰(zhàn).
　　(三)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大的變化.新科技革命促進(jìn)了當(dāng)代資本主義生產(chǎn)力的迅猛發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的快速增長.這種發(fā)展和增長過程不僅表現(xiàn)為社會財(cái)富的增長,而且也表現(xiàn)為包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的巨大變化.就產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來說,第一產(chǎn)業(yè)即農(nóng)業(yè)比重不斷縮小；第二產(chǎn)業(yè)即工業(yè)由20世紀(jì)50—60年代的上升到逐漸下降,總的方向是縮減傳統(tǒng)工業(yè),發(fā)展新興的尖端工業(yè) ；第三產(chǎn)業(yè)即服務(wù)業(yè)迅猛發(fā)展.到了20世紀(jì)末期,從第二產(chǎn)業(yè)中崛起了新興的以信息產(chǎn)業(yè)為代表的高科技產(chǎn)業(yè)群,并逐步成為主導(dǎo)性產(chǎn)業(yè).與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化相適應(yīng),就業(yè)結(jié)構(gòu)也依次從第一、第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)傾斜.當(dāng)代發(fā)達(dá)資本主義國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化表明,它們的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)開始向以信息產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的高科技產(chǎn)業(yè)傾斜與過渡.這種從物質(zhì)經(jīng)濟(jì)向知識經(jīng)濟(jì)的過渡對于當(dāng)代資本主義從發(fā)達(dá)工業(yè)社會向信息社會過渡、對于增強(qiáng)這些國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、模糊階級矛盾與縮小社會差別以及對于遲緩資本主義變革,都具有很難估量的作用.
　　（四）階級結(jié)構(gòu)與階級關(guān)系的變化.20世紀(jì)下半葉,由于新科技革命的推動、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化以及生產(chǎn)力水平與人們生活水平的提高,西方發(fā)達(dá)資本主義國家的階級結(jié)構(gòu)與階級關(guān)系都發(fā)生了很多新的變化.具體地說：資產(chǎn)階級表現(xiàn)為復(fù)雜化和多層次化.戰(zhàn)后又形成了幾個新的階層,即代表壟斷資產(chǎn)階級的、被稱之為“行動的資本家”的高級經(jīng)理階層與高級專家官員階層以及以巨額股息、利息為生的食利者階層,壟斷資產(chǎn)階級的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和政治統(tǒng)治大大加強(qiáng),中等資產(chǎn)階級的地位進(jìn)一步鞏固；工人階級表現(xiàn)為擴(kuò)大化與多層次化.無論在物質(zhì)生產(chǎn)部門或非物質(zhì)生產(chǎn)部門都出現(xiàn)了新階層與新集團(tuán),如以熟練工人與技工為主體的新型工人階層,以工程技術(shù)人員為主體的工程技術(shù)人員階層,以“白領(lǐng)工人”為主體的職員階層,以“藍(lán)領(lǐng)工人”為主體的體力勞動者階層等；新中間階層的地位與作用在擴(kuò)大.伴隨以小業(yè)主、小商販、手工業(yè)者和自由職業(yè)者為代表的傳統(tǒng)的中間階層的萎縮,以科研人員、教師、醫(yī)生、社會福利人員、文藝工作者為代表的新中間階層崛起.另外,其它的階層與集團(tuán)如知識分子社會集團(tuán)迅速擴(kuò)大,邊緣階層、流動階層等的作用也日益顯現(xiàn).
　　在階級關(guān)系方面,發(fā)達(dá)資本主義國家通過實(shí)施“人民資本主義”、“混合經(jīng)濟(jì)”和“福利國家”等措施和手段,使階級矛盾得到緩和、階級利益得到調(diào)整,在階級利益與階級意識方面的所謂“一體化”和“趨同化”在加強(qiáng).
　　當(dāng)代發(fā)達(dá)資本主義國家階級結(jié)構(gòu)與階級關(guān)系的變化,必然會對作為傳統(tǒng)革命主體的工人階級的階級意識與革命性形成挑戰(zhàn)；在階級關(guān)系方面的“一體化”與“趨同化”對于“兩個必然”的實(shí)現(xiàn)也會帶來消極與不利的影響.
　　(五)國家的職能與上層建筑的變化.當(dāng)代發(fā)達(dá)資本主義國家的國家職能也發(fā)生了明顯的變化. 戰(zhàn)后,隨著新科技革命的發(fā)展,隨著從一般壟斷資本主義進(jìn)入國家壟斷資本主義,國家的作用逐步轉(zhuǎn)變到非強(qiáng)制性的政治職能和意識形態(tài)職能上.國家主要不是依靠強(qiáng)力,而是通過加強(qiáng)意識形態(tài)領(lǐng)域的“領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”,宣揚(yáng)資產(chǎn)階級統(tǒng)治的合法性、合理性和優(yōu)越性來維持與鞏固他們的階級統(tǒng)治.另一方面國家的經(jīng)濟(jì)職能也大大加強(qiáng),國家不僅掌握經(jīng)濟(jì)命脈和大量的國有企業(yè),而且還通過經(jīng)濟(jì)、行政、立法、金融等手段來調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì),通過社會福利措施縮小社會差距,保持社會的穩(wěn)定,以使資本主義制度得以“長治久安”.其次,從上層建筑與法制方面來看,資方階級通過多黨的議會民主制度來保持政權(quán)的民主性與穩(wěn)定性.在社會管理領(lǐng)域,國家法制比較完備,管理機(jī)制比較成熟.當(dāng)代發(fā)達(dá)資本主義的國家職能和上層建筑的這些變化,無疑對資本主義社會的相對穩(wěn)定與“長治久安”起著重要的保護(hù)與推動作用,使這些國家的社會主義運(yùn)動和實(shí)行社會變革更加困難.
　　當(dāng)代資本主義的上述五大新變化表明,由于新科技革命注入了活力,由于資本主義的自我調(diào)整,由于資本擴(kuò)張,當(dāng)代發(fā)達(dá)資本主義國家已度過了重重危機(jī),發(fā)展到一個新的階段,表現(xiàn)出更加穩(wěn)定,更加具有活力.這確實(shí)給馬克思、恩格斯的“兩個必然”論斷形成新的挑戰(zhàn),給世界社會主義運(yùn)動帶來新的困難.
　　二
　　針對當(dāng)代資本主義的上述新現(xiàn)象、新變化,同時也針對蘇東劇變后世界社會主義運(yùn)動所出現(xiàn)的低潮,作為馬克思主義者和堅(jiān)定的社會主義者,一方面要正視這一現(xiàn)實(shí),另一方面又要用發(fā)展和辯證的觀點(diǎn)來看待當(dāng)代資本主義的新變化與世界社會主義的新形勢；堅(jiān)信“兩個必然”理論所具有的真理性,更要順乎歷史潮流和時代的變遷,克服教條主義的、僵化的社會主義模式的影響,變革傳統(tǒng)的、過時的社會主義戰(zhàn)略,提出世界社會主義運(yùn)動的新思路與新戰(zhàn)略,推動世界社會主義運(yùn)動盡快走出低谷,再創(chuàng)輝煌.
　　世界社會主義運(yùn)動的新思路與新戰(zhàn)略主要應(yīng)包括以下幾個方面：
　　(一)應(yīng)充分估計(jì)資本主義的生命力,又要堅(jiān)信資本主義必然滅亡的歷史總趨勢.
　　資本主義從誕生到現(xiàn)在已經(jīng)近500年的歷史,從英國資產(chǎn)階級革命算起,資本主義發(fā)展已有360年的歷史.它既有理論,又有實(shí)踐；既經(jīng)歷了重重危機(jī),又不乏成功的經(jīng)驗(yàn).它比社會主義的歷史要長得多.尤其近半個世紀(jì)以來,由于新科技革命,為它注入了活力；由于自我調(diào)整,緩和了社會矛盾；由于資本擴(kuò)張,經(jīng)濟(jì)實(shí)力大大增強(qiáng),資本主義確實(shí)已今非昔比.因此,那種把資本主義必然滅亡的歷史趨勢理解為“很快滅亡”的想法是不切實(shí)際的,也是盲目樂觀的.由于資本主義生產(chǎn)力的發(fā)展仍有余地,由于資產(chǎn)階級統(tǒng)治已經(jīng)積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),因此,資產(chǎn)階級統(tǒng)治的終結(jié)和資本主義的滅亡將是一個長期的、曲折的、充滿矛盾和斗爭的過程.對此我們必須有充分的思想準(zhǔn)備.與此同時,資本主義作為人類歷史上最后一個剝削制度,階級矛盾、階級對立、貧富差距不僅不會克服,有時還會激化；它的本質(zhì)特征——生產(chǎn)資料私人占有制始終不會改變；且在新的歷史條件下,還會增加各種新的社會矛盾.總而言之,資本主義不管如何改頭換面,它終究不是人類的理想社會,它終究要走向自己的終點(diǎn),并為更加優(yōu)越的社會主義制度所代替.這一點(diǎn),每一個馬克思主義者和社會主義者也必須有清醒的認(rèn)識和堅(jiān)定不移的信念.
　　(二)應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識與估計(jì)當(dāng)代社會主義所遇到的曲折與困難,又要用發(fā)展的觀點(diǎn)看待社會主義.
　　由于受蘇東劇變的影響,多數(shù)原社會主義國家改向換制；發(fā)達(dá)資本主義國家中的共產(chǎn)黨和社會主義運(yùn)動也受到巨大沖擊,有的改名易幟,有的不復(fù)存在.目前世界社會主義運(yùn)動確實(shí)處于歷史的低潮.另外,以中國為代表的現(xiàn)實(shí)的社會主義國家目前無論在生產(chǎn)力發(fā)展方面,還是在經(jīng)濟(jì)實(shí)力方面與當(dāng)代資本主義國家相比較,都不占優(yōu)勢.目前在資本主義在全球占絕對優(yōu)勢、并且大有“高歌猛進(jìn)”的形勢下,如果把世界社會主義必然勝利的歷史趨勢理解為“很快勝利”是不切實(shí)際的.當(dāng)然“社會主義失敗”論也是沒有根據(jù)的.社會主義畢竟是人類崇高的理想與追求,是更加合理、更加美好的社會制度.作為一種歷史潮流、一種歷史趨勢在它行進(jìn)過程中,挫折、困難、甚至?xí)簳r的失利,都是不足為怪的,而它的歷史大方向和總趨勢最終是不會改變的. 當(dāng)代馬克思主義者和社會主義者對此必須充滿信心,并能在低潮中做一個堅(jiān)定的社會主義者.
　　(三)社會主義國家在世界社會主義運(yùn)動中應(yīng)負(fù)起歷史責(zé)任,起到更加積極的表率作用.
　　總結(jié)與分析蘇東劇變與世界社會主義運(yùn)動出現(xiàn)低潮的原因,除了資本主義的分化、瓦解、甚至顛覆、滲透這一外部原因外,自身的原因還是主要的.長期以來,蘇聯(lián)僵化的社會主義模式始終深刻地影響著社會主義國家,閉關(guān)自守、中央集權(quán)、單一的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、民主法制不健全,所有這些導(dǎo)致生產(chǎn)力落后、人民生活水平低下,影響了社會主義的聲譽(yù),破壞了共產(chǎn)黨的形象,使廣大人民對共產(chǎn)黨與社會主義逐步喪失信心.因此,社會主義國家必須堅(jiān)持改革開放,盡快發(fā)展生產(chǎn)力,提高人民生活水平,完善社會主義的民主與法制,充分發(fā)揮社會主義制度的優(yōu)越性,增強(qiáng)社會主義示范作用與吸引力,這是適應(yīng)資本主義新變化,實(shí)現(xiàn)“兩個必然”的長遠(yuǎn)目標(biāo)的重要戰(zhàn)略之一.中國的情況就是一個有力的例證.中國也曾深受蘇聯(lián)社會主義模式的影響,在相當(dāng)一段時間內(nèi)無論在經(jīng)濟(jì)體制方面還是在政治體制方面都很滯后.近20年來,由于改革開放,重新煥發(fā)出勃勃生機(jī),國家空前強(qiáng)大,人民空前富足,社會空前安定.世界人民從中國的發(fā)展中重新看到了社會主義的希望.
　　(四)當(dāng)代馬克思主義者既要堅(jiān)定社會主義信念,又要開拓新視野,發(fā)展新觀念,進(jìn)入新境界,豐富與發(fā)展馬克思主義關(guān)于資本主義和“兩個必然”的理論.
　　當(dāng)代資本主義的新變化、新發(fā)展,使社會主義在當(dāng)前的“兩制”競爭中處于不利的態(tài)勢.然而,作為當(dāng)代的馬克思主義者與社會主義者,應(yīng)該歷史地、辯證地、發(fā)展地而不是教條地、墨守陳規(guī)地看問題.
　　要堅(jiān)定社會主義信念,堅(jiān)信作為人類最高理想、物質(zhì)文明與精神文明極大豐富、人的潛能得到最好發(fā)揮的社會主義,無論在任何方面都超過當(dāng)代資本主義.如果說,社會主義遇到挫折與失敗,那絕不是社會主義崇高理想與信念的失敗,而是某一種曲解社會主義的模式的失敗.社會主義將吸收人類的一切優(yōu)秀文化遺產(chǎn)、包括資本主義的合理成分,而充實(shí)、豐富自己,并與時俱進(jìn)地不斷增加新的內(nèi)容而闊步向前.
　　對于當(dāng)代資本主義新發(fā)展、新變化,我們也不必大驚小怪、擔(dān)心害怕,它畢竟是人類發(fā)展的一部分.列寧曾經(jīng)說過：“國家壟斷資本主義是社會主義的‘入口’”.從某種意義上來說,當(dāng)代資本主義是資本社會化的最高的形式,為最終建立社會主義制度創(chuàng)造了前提條件,為社會主義全民所有制準(zhǔn)備了物質(zhì)基礎(chǔ),為社會主義經(jīng)濟(jì)的宏觀管理和調(diào)控準(zhǔn)備了機(jī)構(gòu)與手段,為資本主義最終消亡和社會主義的建立準(zhǔn)備了條件.由此可見,從某種意義上來說,當(dāng)代發(fā)達(dá)資本主義不是離社會主義更遠(yuǎn)了,而是更近了.
　　與此同時,隨著全球化的進(jìn)一步擴(kuò)大,社會主義國家在經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、管理、甚至在民主法制等方面,應(yīng)該把資本主義國家一切有用的、行之有效的經(jīng)驗(yàn)、方法看成為是全人類共有的經(jīng)驗(yàn)、財(cái)富加以借鑒和利用,以便實(shí)現(xiàn)跳躍式的發(fā)展,在經(jīng)濟(jì)和人民生活水平方面盡快縮小與發(fā)達(dá)資本主義國家的差距,顯示出社會主義的巨大優(yōu)越性和社會主義國家的表率作用.
　　可以堅(jiān)信,經(jīng)過一個漫長而曲折的過程,資本主義和社會主義這兩種對立的社會制度,最終將殊途同歸,由一種制度,即美好的、公正的、富裕的社會主義制度一統(tǒng)天下.