我覺得沒錯（除了they應該是There）,對過去事實的判斷,用must have done應該是符合語法的,雖然事情是以前的,但“判斷”這個動作是說話的時候做的,“一定有幾百人是在展會開始之前到場的”.站在現(xiàn)在的角度對展會開始之前的情況作判斷,能理解吧?你畫一個時間軸。（現(xiàn)在）一定有幾百人了在展會開始（過去）之前?，F(xiàn)在在過去之前？這個上面不太好畫圖，這樣說吧：動詞用什么時態(tài)，要看它的主語處在什么時候做的這件事，對吧？雖然幾百人到會這件事是發(fā)生在過去的，但“must”（肯定）這個動作是說話時做的，也就是一個判斷的動作（姑且把判斷也理解為一個動作），所以不用變（其實must 也沒有過去式），但由于判斷的事在過去，所以不說must be，而說must have been。這個是有點繞，我舉個簡單點的例子吧：I believe that he killed her. 你不覺得有錯吧？I believe that he had killed her before you arrived here. 也沒錯吧？兩句說的都是過去的事，但判斷都是做的，所以主句動詞believe不用變。