古人都把“讀萬(wàn)卷書(shū),行萬(wàn)里路”作為一種追求.因?yàn)檫@者都能使人開(kāi)闊眼界,增長(zhǎng)知識(shí)和能力.那么這兩者之間重要性是否一樣呢?有沒(méi)有區(qū)別?
如果單純論哪個(gè)重要,我覺(jué)得“行萬(wàn)里路”要比“讀萬(wàn)卷書(shū)”重要得多.
你可以這樣反駁我：如果一個(gè)人一點(diǎn)書(shū)不讀,只行萬(wàn)里路,也一樣不會(huì)成才.這是我們經(jīng)常在討論問(wèn)題時(shí)抬杠的一種句式,也是很有用的一個(gè)句式.但放在這里好像沒(méi)有多大的效果.
在商業(yè)界好些有這樣的結(jié)論,在企業(yè)創(chuàng)業(yè)之初,文化程度較低的往往容易獲得成功.也有人做過(guò)統(tǒng)計(jì),目前全國(guó)有名的企業(yè)經(jīng)理人中,第一學(xué)歷?？埔韵聦W(xué)歷占絕對(duì)優(yōu)勢(shì).我們身邊的情況也一再證明,一些非常有創(chuàng)新能力的企業(yè)老板很多高中都沒(méi)上過(guò).這恐怕不是用特殊情況能一言蔽之的.相反,一個(gè)閉門讀死書(shū)的人很久以來(lái)就成了我們嘲笑的對(duì)象.我們是否可以說(shuō)行路比讀書(shū)更重要呢?
“行路”我理解為在實(shí)踐中學(xué)習(xí).人類進(jìn)化是從行路開(kāi)始的.從樹(shù)上到了地面,我們的祖先首先學(xué)會(huì)的是行走.行走的目的是為了獲得更多的食物,為了尋找安全的憩息地,同時(shí)也開(kāi)闊了眼界,學(xué)到了很多有用的知識(shí).大禹是在隨父治水中悟到了“宜疏不宜堵”的治洪原理.孔子非常重視實(shí)踐在學(xué)習(xí)中的作用,并通過(guò)周游列國(guó)治國(guó)安邦來(lái)印證所學(xué).李時(shí)珍、徐霞客、馬可波羅、達(dá)爾文、哥倫布都是靠“行路”寫(xiě)出了宏偉巨著或取得重大發(fā)現(xiàn).可見(jiàn),“行萬(wàn)里路”較“讀萬(wàn)卷書(shū)”要重要得多.
把“讀書(shū)”與“行路”關(guān)系作個(gè)比喻：“讀萬(wàn)卷書(shū)”好比人們通過(guò)一個(gè)窗口看到了知識(shí)和能力的金山,但要想真正得到知識(shí)和能力這個(gè)金山,還要靠走出門去“行萬(wàn)里路”.