蘇洵,作為唐宋八大家之一,文筆超凡確實(shí)無(wú)話可說(shuō),但他畢竟是人,見(jiàn)解卻讓人不敢茍同.
在《六國(guó)論》中,蘇洵把六國(guó)破滅的根源歸結(jié)為“賂秦”,委實(shí)讓我費(fèi)解,我不想說(shuō)什么“歷史潮流”之類(lèi)的玄論,只想問(wèn)一下,想讓六國(guó)“并力西向”,有可能嗎?六國(guó)間的利害關(guān)系是顯而易見(jiàn)的,若果真聯(lián)合起來(lái)攻打秦國(guó),秦之滅亡固然不免,但然后呢?六國(guó)為爭(zhēng)秦地,必然大動(dòng)干戈,以致造成一個(gè)比亡秦之前更加混亂的局面,前途更不可測(cè),這哪個(gè)國(guó)家都不愿看到的.但若換一種方式,車(chē)輪戰(zhàn),一個(gè)一個(gè)上,那更沒(méi)可能了,誰(shuí)愿意當(dāng)個(gè)冤大頭先鋒,拼個(gè)兩敗俱傷讓人宰啊?歷史上也確有九國(guó)聯(lián)合攻秦之事,但終因無(wú)人肯先入關(guān),以致“縱散約敗,爭(zhēng)各地而賂秦”.其實(shí)就算放到現(xiàn)在,以我們“高度文明”的現(xiàn)代人的大腦去思考,怕也無(wú)法絕對(duì)相信鄰國(guó)吧?何況于兩千年前.
所以,六國(guó)破滅的根源,還應(yīng)是秦經(jīng)商央變法后,國(guó)力大增,達(dá)到了一個(gè)別國(guó)無(wú)法企及的新高度,以至七國(guó)間互相牽制的平衡被破壞,其它政策、軍事都在其次,只有生產(chǎn)力才是最終的決定因素.這一點(diǎn),無(wú)論是蘇洵還是其子蘇轍都未言及.
不過(guò),若從蘇洵寫(xiě)文的目的來(lái)看,我覺(jué)得這論據(jù)選得還是很不錯(cuò)的,因?yàn)樗纬o(wú)這諸般鉗制,大可放開(kāi)手腳打一仗（雖然由于長(zhǎng)年疏武以致勝算不大）,但卻還是為異族積威之所劫,從了六國(guó)破亡之故事,實(shí)在是很可以諷刺一下的.但我覺(jué)得這論述做的實(shí)在不算好,因?yàn)樗纬瘒?guó)力比之周邊異族并不算弱,與六國(guó)實(shí)無(wú)可類(lèi)比性,但對(duì)比性卻很強(qiáng).若要對(duì)比,還不如直接把六國(guó)破滅根源說(shuō)出來(lái)呢.