精品偷拍一区二区三区,亚洲精品永久 码,亚洲综合日韩精品欧美国产,亚洲国产日韩a在线亚洲

  • <center id="usuqs"></center>
  • 
    
  • 公務(wù)員判斷推理題,

    公務(wù)員判斷推理題,
    在向南方雪災(zāi)受災(zāi)地區(qū)的捐款活動中,某慈善組織收到一筆10000元的匿名捐款,該組織經(jīng)過調(diào)查,發(fā)現(xiàn)是甲、乙、丙、丁四個人當(dāng)中的某一個捐的.慈善組織成員對他們進(jìn)行求證時,發(fā)現(xiàn)他們的說法互相矛盾.
    甲說:對不起,這錢不是我捐的
    乙說:我估計這錢肯定是丁捐的
    丙說:乙的收入最高,肯定是乙捐的
    丁說:乙的說法沒有任何根據(jù)
    假定四人中只有一個說了真話,那么到底誰是真正的捐款者呢?
    A.甲 B.乙 C.丙 D.丁
    數(shù)學(xué)人氣:655 ℃時間:2020-02-02 19:46:23
    優(yōu)質(zhì)解答
    乙,說丁捐的,
    丁,說乙亂說
    兩人一定有人說謊,所以是1真1假
    甲、丙,2個都是假
    由,甲“對不起,這錢不是我捐的”,推出,錢是甲捐的
    我來回答
    類似推薦
    請使用1024x768 IE6.0或更高版本瀏覽器瀏覽本站點,以保證最佳閱讀效果。本頁提供作業(yè)小助手,一起搜作業(yè)以及作業(yè)好幫手最新版!
    版權(quán)所有 CopyRight © 2012-2024 作業(yè)小助手 All Rights Reserved. 手機(jī)版