有理數(shù),無理數(shù)和零統(tǒng)稱實數(shù).這句話是對的.是不是該這樣理有理數(shù)是不是實數(shù)，是。無理數(shù)是不是實數(shù)，是。零是不是實數(shù)，是。所有這句話對。這不代表實數(shù)的定義。我知道定義是有理數(shù)和無理數(shù)統(tǒng)稱為實數(shù)抱歉！我看錯了，原話是錯的！正確說法：有理數(shù)和無理數(shù)統(tǒng)稱為實數(shù)。（零已經(jīng)包含在有理數(shù)內(nèi)了） 給您帶去誤導，深表歉意！不客氣了課本上的定義中是統(tǒng)稱為實數(shù)，而這句話中統(tǒng)稱實數(shù)。帶不帶這個為字一樣嗎？如果按我追問的理解，應(yīng)該也說的過去吧按追問的理解，和帶不帶“為”字應(yīng)該沒有關(guān)系。分類時候各類之間不能有重復的部分，而按追問的理解零就是重復分類。謝謝。不是您的誤導，是教學參考書的誤導，我以為專家編出來的不會有錯呢。呵呵，再次謝謝你不客氣了?。ㄟ@條勿回，免得浪費財富）以后有問題可以互相探討。