我韓愈寫古文,難道僅僅是為了古文和現(xiàn)在文章的斷句和文體不一樣嗎?我仰慕古人可是卻無法和他們相見,學(xué)習(xí)古人的風(fēng)范,也想了解他們說話方式(這里的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)肯定有錯(cuò)誤);想學(xué)習(xí)古文的文體,也即是想了解古人的風(fēng)范啊.
讀書多了就是學(xué)習(xí),語言累積就成了文章,可是不是說多就是好的.學(xué)習(xí)和寫文章是為了了解道理.如果行事得宜,說話適當(dāng),雖不吾面(沒有上下文,而且句子不是很通,真的是韓愈的原文?)雖然我沒見過他(的文字),我也知道他是個(gè)擅長文章的人.
有人問:寫文章師從誰比較好?我一定仔細(xì)的說:最好是學(xué)習(xí)古代的圣賢.有人這樣問到:古代圣賢(古圣賢人的為書具存,這是什么,現(xiàn)代漢語?抄錄錯(cuò)誤?),文字格式都不同,怎么學(xué)習(xí)?我也仔細(xì)的回答:學(xué)習(xí)文章中的內(nèi)在就好了,不用學(xué)習(xí)他的外在.還有人問:寫文章易懂些好還是晦隱些好?我還是恭謹(jǐn)?shù)幕卮鹫f:不要管簡單晦澀,符合文章的內(nèi)容就好.