這個(gè)問(wèn)題首先就牽涉到甲骨文在中國(guó)文字發(fā)展史上處于什么階段的問(wèn)題.其次是甲骨文和龍山時(shí)期刻劃符號(hào)的關(guān)系問(wèn)題.
首先要承認(rèn)的是,甲骨文是一個(gè)有著成熟系統(tǒng)的文字體系,除了有象形、指事、會(huì)意等比較原始的構(gòu)字方法外,還有形聲、轉(zhuǎn)注和假借,可以說(shuō)是文字發(fā)展到一定階段才能形成的規(guī)模.即甲骨文已經(jīng)脫離了純表形的階段而過(guò)渡到了表意的階段.這就承認(rèn)了甲骨文不是文字初創(chuàng)時(shí)代的文字,而是已經(jīng)發(fā)展到一定階段的文字了.同時(shí),甲骨文由于其書寫材料與作為卜噬記錄而刻寫的局限,必然不是商代文字的全貌.只是由于年代久遠(yuǎn)與書寫材料的關(guān)系,我們已經(jīng)無(wú)法確定商代文字的全貌罷了.
其次,從現(xiàn)已發(fā)現(xiàn)的古代刻符來(lái)看,年代都早于商代的甲骨文,并未發(fā)現(xiàn)與甲骨文并時(shí)的并類似于文字的文字系統(tǒng).所以,不存在這些古代刻符文字跳過(guò)甲骨文,直接對(duì)后來(lái)的漢字產(chǎn)生影響.唯一的可能是,商代的甲骨文受到過(guò)這些刻符的影響.證據(jù)是甲骨文中表指事意義的數(shù)字都是刻劃符號(hào)的典型.
所以,我認(rèn)為,甲骨文是現(xiàn)代漢字的直接淵源應(yīng)該是沒(méi)有問(wèn)題的,但既然甲骨文不是最早的文字,那甲骨文的直接淵源又是什么呢?我覺(jué)得龍山文化時(shí)期的刻符應(yīng)當(dāng)是其淵源之一,但絕不是唯一的淵源.http://bbs.gxsd.com.cn/viewthread.php?tid=100090